支付日常经营费用本身并不直接构成拒执罪，但是否构成拒执罪需结合具体情形判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、拒执罪的基本构成

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒执罪需要满足以下几个要件：

1. 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出了具有执行内容的判决或裁定，并且该判决或裁定已经发生法律效力。
2. 有能力执行而拒不执行：被执行人具有履行判决或裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
3. 情节严重：拒不执行的行为必须达到情节严重的程度，如导致债权人遭受重大损失、引发社会不稳定因素等。

二、支付日常经营费用与拒执罪的关系

1. 正常经营行为：支付日常经营费用是企业或个人为了维持正常运营而进行的必要支出，如支付员工工资、租金、水电费等。这些费用是企业或个人正常经营的一部分，通常不涉及对判决或裁定的执行问题。
2. 可能构成拒执罪的情形：
   • 转移财产：如果被执行人在明知存在有效判决或裁定的情况下，故意将财产用于支付日常经营费用，以逃避执行，且该行为导致判决或裁定无法执行，那么这种行为可能构成拒执罪。例如，被执行人将大量资金用于支付非必要的高额经营费用，而故意不履行判决或裁定所确定的义务。
   • 拒不履行：如果被执行人有能力支付判决或裁定所确定的款项，但选择将资金用于支付日常经营费用，且该行为导致判决或裁定无法按时履行，且情节严重，那么这种行为也可能构成拒执罪。

三、判断是否构成拒执罪的关键因素

1. 被执行人的主观意图：是否故意逃避执行，将财产用于非必要支出。
2. 被执行人的履行能力：是否确实有能力履行判决或裁定所确定的义务。
3. 行为的后果：是否导致判决或裁定无法执行，且情节严重。

四、法律建议

1. 对于被执行人：应严格遵守判决或裁定的要求，按时履行义务。如果确实存在经营困难，应积极与债权人协商解决方案，避免采取逃避执行的行为。
2. 对于债权人：如果发现被执行人存在逃避执行的行为，应及时向人民法院申请强制执行，并收集相关证据证明被执行人的行为构成拒执罪。

总结来说，支付日常经营费用本身并不直接构成拒执罪，但是否构成需结合被执行人的主观意图、履行能力以及行为的后果等具体情形来判断。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。