结论：公司不履行判决但支付其他费用，是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 拒执罪的构成要件

根据《刑法》第三百一十三条，拒执罪的构成需满足以下条件：

• 行为对象：人民法院的判决、裁定；
• 行为表现：有能力执行而拒不执行，情节严重；
• 主观方面：故意（即明知判决、裁定存在，仍通过转移财产、隐匿财产等手段逃避执行）。

关键点：若公司仅支付其他费用（如员工工资、供应商货款等），但未履行判决确定的义务，需进一步分析其是否具备履行能力及主观故意。

2. 支付其他费用是否影响拒执罪认定

• 若公司有履行能力但优先支付其他费用：

  • 若公司账户资金充足，或存在其他可执行财产（如房产、车辆等），但选择将资金用于支付非判决义务（如员工工资、日常经营开支等），可能被认定为“有能力执行而拒不执行”。
  • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，隐藏、转移财产，或无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为，均属于“情节严重”的情形。
  • 示例：公司账户有100万元，判决要求支付50万元，但公司用该资金支付员工工资或偿还其他债务，未履行判决，可能构成拒执罪。

• 若公司无履行能力但支付其他费用：

  • 若公司因经营困难、资金链断裂等客观原因，确实无力履行判决，此时支付其他费用（如员工工资以维持基本运营）可能不构成拒执罪。
  • 法律依据：拒执罪的成立需以“有能力执行”为前提。若公司无财产可供执行，或财产不足以覆盖所有债务，则不具备拒执罪的主观故意和客观行为。
  • 示例：公司因市场环境恶化破产，账户仅剩10万元，需优先支付员工工资和社保，此时未履行判决不构成拒执罪。

3. 司法实践中的认定标准

• 财产分配顺序：法院执行时，通常会优先保障判决义务的履行。若公司未与法院沟通即自行分配财产，可能被认定为逃避执行。
• 主观故意的证明：需通过公司财务记录、资金流向、决策过程等证据，证明其是否存在故意隐藏、转移财产的行为。
• 情节严重的认定：除支付其他费用外，还需结合其他行为（如伪造债务、虚假诉讼等）综合判断。

4. 法律建议

• 对公司：
  1. 若确实无力履行判决，应及时与法院沟通，申请破产或协商分期履行，避免被认定为拒执罪。
  2. 若有能力履行但需支付其他费用，应优先保障判决义务，或通过法院协调分配财产。
• 对债权人：
  1. 若发现公司有转移财产、逃避执行的行为，可向法院申请强制执行，并要求追究拒执罪责任。
  2. 收集公司财产线索（如银行账户、房产、车辆等），协助法院执行。

5. 可能的法律后果

• 构成拒执罪：公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能被处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 不构成拒执罪：公司可能面临民事强制执行措施（如查封、扣押、冻结财产），或被列入失信被执行人名单。

总结：公司不履行判决但支付其他费用是否构成拒执罪，需结合其履行能力、主观故意及财产分配行为综合判断。若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供专业法律意见。