关于“每个月支付几千的日常消费是否会被认定为拒执罪”的问题，结论前置：这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要结合具体情况来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、拒执罪的基本构成
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。要构成拒执罪，必须同时满足以下几个条件：
- 存在有效的判决或裁定：即法院已经作出了具有法律效力的判决或裁定，且该判决或裁定已经生效。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人具有履行判决或裁定的能力，但故意不履行。
- 情节严重：拒不执行的行为必须达到情节严重的程度，这通常包括但不限于隐藏、转移财产，或者以暴力、威胁方法妨害、抗拒执行等。
二、日常消费与拒执罪的关系
日常消费本身不构成拒执罪：
- 每个月支付几千的日常消费，如果这是被执行人维持基本生活所必需的，且没有超出合理范围，那么这种消费行为本身并不构成拒执罪。因为拒执罪关注的是被执行人是否有能力执行判决或裁定而故意不执行，而不是其日常消费行为。
关键在于消费与执行能力的关系：
- 如果被执行人每个月支付几千的日常消费，同时却隐藏、转移财产，或者以其他方式逃避执行，导致无法履行判决或裁定，那么这种行为可能构成拒执罪。因为此时被执行人实际上是有能力执行的，但故意不执行，且情节严重。
- 另一方面，如果被执行人确实没有其他财产可供执行，且日常消费是其维持基本生活的必要支出，那么即使其每个月支付几千的日常消费，也不构成拒执罪。
三、具体案例分析
- 案例一：被执行人每个月有稳定的收入，但故意将大部分收入用于高消费或隐藏、转移财产，导致无法履行判决或裁定。这种情况下，被执行人的行为可能构成拒执罪。
- 案例二：被执行人每个月的收入仅够维持基本生活，且没有其他财产可供执行。即使其每个月支付几千的日常消费（如房租、食物、交通等），也不构成拒执罪。
四、法律建议
对于被执行人：
- 如果确实没有能力履行判决或裁定，应积极与法院沟通，说明情况，并寻求合理的解决方案。
- 如果有能力履行但故意不履行，应认识到这种行为的严重性，并尽快履行判决或裁定，以避免承担法律责任。
对于申请执行人：
- 如果发现被执行人有能力执行而拒不执行，且情节严重，可以向法院申请强制执行，并要求追究被执行人的拒执罪责任。
- 在申请强制执行前，应尽可能收集被执行人的财产线索和拒不执行的证据，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，每个月支付几千的日常消费本身并不构成拒执罪，关键在于这种消费行为是否与被执行人的执行能力相关，以及是否存在故意逃避执行的行为。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。