徇私枉法罪实施后，若存在犯罪中止、自首、一般立功情节，量刑需综合考量各情节的法定及酌定影响，最终刑期需结合具体案情判断，但可明确的是，各情节均可能对基准刑产生减轻或从轻处罚的效果。具体分析如下：
一、犯罪中止的认定与量刑影响
根据《刑法》第二十四条，犯罪中止需满足“自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生”的条件。在徇私枉法罪中，若行为人实施了部分枉法行为（如伪造证据、隐瞒事实），但后续主动停止继续枉法，或采取措施纠正已造成的司法不公后果（如主动撤销错误裁判、补正证据），可认定为犯罪中止。
量刑效果：对中止犯，未造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。徇私枉法罪的基准刑为五年以下有期徒刑或拘役，若存在犯罪中止且未造成严重后果，可能降至三年以下有期徒刑或拘役，甚至免除处罚。
二、自首的认定与量刑影响
根据《刑法》第六十七条，自首需同时满足“自动投案”和“如实供述罪行”两个条件。在徇私枉法罪中，若行为人在未被司法机关发觉前主动投案，或虽被发觉但未受讯问、未被采取强制措施前主动投案，并如实交代全部枉法事实（包括动机、手段、后果等），可认定为自首。
量刑效果：对自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。结合徇私枉法罪的基准刑，自首可能使刑期降至三年以下有期徒刑或拘役，若犯罪情节轻微，甚至可能免除处罚。
三、一般立功的认定与量刑影响
根据《刑法》第六十八条，一般立功是指犯罪分子有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，或提供重要线索得以侦破其他案件等表现。在徇私枉法罪中，若行为人检举他人共同枉法、受贿等犯罪行为，或提供关键证据协助查处其他司法腐败案件，可认定为一般立功。
量刑效果：对有立功表现的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。若立功情节显著（如检举重大犯罪、协助抓捕重要犯罪嫌疑人），可能进一步减轻处罚，但通常难以直接免除处罚。
四、综合量刑的考量因素
五、典型案例参考
假设某检察官徇私枉法，伪造证据使无辜者被判刑，但在判决生效前主动撤销错误起诉、补正证据，并投案自首，同时检举了同案犯的受贿行为。法院可能认定其构成犯罪中止、自首、一般立功，最终在三年以下有期徒刑幅度内量刑，甚至适用缓刑。
建议：具体案件需结合证据材料、犯罪情节、社会危害性等综合判断，若涉及此类问题，可直接向我咨询，我会结合案情进一步分析。