针对您提出的“被告人有坦白自首立功情节如何量刑”的问题，以下是我的详细解答：

1. 坦白情节的量刑：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
   • 量刑考量：坦白情节通常意味着被告人愿意承认自己的罪行，表现出一定的悔罪态度。在量刑时，法院会考虑被告人的坦白程度、是否如实供述全部罪行以及坦白对案件侦破的积极作用等因素，从而决定是否从轻或减轻处罚。

2. 自首情节的量刑：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
   • 量刑考量：自首情节体现了被告人的主动性和悔罪态度。法院在量刑时，会综合考虑自首的时间、方式、动机以及自首对案件侦破和审判的积极影响。一般来说，自首越早、越主动，且对案件侦破有重要作用的，从宽处理的幅度就越大。

3. 立功情节的量刑：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
   • 量刑考量：立功情节的量刑幅度因立功的大小、次数、内容等因素而异。一般立功的，可减少基准刑的20%以下；重大立功的，可减少基准刑的20%~50%；犯罪较轻的，可减少基准刑的50%以上或依法免除处罚。法院在量刑时，会详细审查立功的真实性、对社会的贡献以及立功与犯罪行为的关联性等因素。

4. 综合量刑：

   • 综合考量：当被告人同时具备坦白、自首和立功情节时，法院会综合考量这些情节对量刑的影响。一般来说，这些情节都会作为从宽处理的依据，但具体的从宽幅度需要根据案件的具体情况、被告人的悔罪态度以及社会危害程度等因素来决定。
   • 个案分析：例如，在一个涉及经济犯罪的案件中，如果被告人不仅自首并如实供述了全部罪行，还揭发了其他重大犯罪行为并查证属实，那么法院在量刑时可能会给予较大的从宽处理，甚至可能依法免除处罚。

建议与提醒：

• 被告人在面临刑事指控时，应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，并争取立功机会。
• 被告人的家属或辩护人也可以积极与司法机关沟通，提供有利于被告人的证据和线索，以争取更宽大的处理。
• 需要注意的是，即使被告人具备坦白、自首和立功情节，也不能完全免除其刑事责任。法院在量刑时仍会综合考虑犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。