防卫过当并非一个独立的罪名，而是指正当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，应负刑事责任的情形。根据防卫人的主观罪过形式及实际造成的后果，防卫过当可能构成以下几种犯罪：

1. 过失致人重伤罪与过失致人死亡罪

   • 过失致人重伤罪：如果防卫人在防卫过程中，由于疏忽大意没有预见或虽然预见但轻信能够避免自己的防卫行为会明显超过必要限度，导致不法侵害人重伤，那么这种行为就可能构成过失致人重伤罪。例如，面对轻微的挑衅或推搡，防卫人使用过度的力量反击，导致对方重伤，且本应能预见却未预见到这种后果。
   • 过失致人死亡罪：类似地，如果防卫人因疏忽大意或过于自信，未能正确判断防卫行为的限度，导致不法侵害人死亡，那么这种行为则可能构成过失致人死亡罪。比如，在面对一般的盗窃行为时，防卫人采取极端手段将盗窃者推倒，导致其头部撞击硬物死亡，且应当预见该后果却未预见或轻信能够避免。

2. 故意伤害罪与故意杀人罪

   • 故意伤害罪：当防卫人明知自己的防卫行为会明显超过必要限度，并希望或放任这种结果发生，导致不法侵害人重伤时，就可能构成故意伤害罪。例如，不法侵害人只是进行言语挑衅，而防卫人却出于愤怒，持凶器主动攻击对方，造成其重伤。
   • 故意杀人罪：若防卫人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，并且实施了明显超过必要限度的防卫行为，导致不法侵害人死亡，那么这种行为就可能构成故意杀人罪。不过，在防卫过当的情形中，构成故意杀人罪相对较为罕见，通常要求防卫人主观恶性较大，且防卫行为与不法侵害的程度严重失衡。

在司法实践中，对于防卫过当构成犯罪的情况，法院会根据案件的具体情况，包括防卫行为的性质、手段、后果以及防卫人的主观心态等因素进行综合考量，并依法作出判决。同时，考虑到防卫行为具有一定的正当性基础，法律规定对于防卫过当构成犯罪的情况，应当减轻或者免除处罚。

特殊防卫情形：值得注意的是，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，防卫人不负刑事责任。这是法律对特殊防卫情形的特别规定，体现了对公民在面对严重暴力犯罪时的特殊保护。

建议：如果你或你身边的人面临防卫过当的相关问题或疑虑，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。