在店面合同中，若双方存在不一致的情况，通常应以最后签署的、双方真实意思表示一致的合同版本为准。不过，具体还需根据不一致的内容、签署情况以及相关法律规定来综合判断。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同签署时间顺序

   • 如果双方先后签署了多个版本的合同，且后签署的合同对先前的合同内容进行了修改或补充，那么在没有其他特殊约定的情况下，后签署的合同应视为对先合同的变更，以最后签署的合同为准。这是因为后签署的合同反映了双方最新的意思表示，更符合双方当前的合意。

2. 合同内容的一致性

   • 如果合同中的不一致之处涉及关键条款，如租金、租期、违约责任等，且双方无法就这些不一致之处达成一致意见，那么可能需要通过法律途径来解决争议。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据合同的整体内容、双方的实际履行情况以及相关法律规定来综合判断，以确定哪个版本的合同或哪些条款应被采纳。

3. 双方的真实意思表示

   • 合同是双方真实意思表示的体现。如果一方能够证明某份合同并非其真实意思表示，而是由于欺诈、胁迫、重大误解等原因签署的，那么该合同可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，即使该合同是最后签署的，也可能不会被作为确定双方权利义务的依据。

4. 相关法律规定

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，合同的内容应当明确、具体，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。如果合同中的不一致之处违反了这些规定，那么该部分内容可能被认定为无效。此外，如果合同中存在格式条款，且格式条款的提供方未尽到提示或说明义务，导致对方未注意或理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

建议：

• 在签署合同前，双方应仔细阅读合同条款，确保对合同内容有充分的理解，并就任何不一致之处进行协商和修改。
• 如果合同中存在模糊或不确定的条款，双方可以签订补充协议来明确这些条款的含义和履行方式。
• 在合同履行过程中，如果双方发现合同内容存在不一致或需要变更的情况，应及时协商并签订书面变更协议，以避免后续争议。

如有任何关于店面合同或其他合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。