假释考验期内再犯新罪不构成累犯，而应按照数罪并罚的原则进行处理。以下是对这一结论的详细分析：

一、累犯的定义及构成条件

累犯是指因犯罪而被判处一定刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的罪犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，一般累犯的构成需要满足以下条件：

1. 前罪条件：前罪被判处有期徒刑以上刑罚；
2. 时间条件：刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯新罪；
3. 新罪条件：新罪也应被判处有期徒刑以上刑罚，且前后罪均为故意犯罪，犯罪时已满十八周岁。

特别累犯则涉及危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织等特定犯罪类型，且不受时间限制。

二、假释考验期的性质

假释考验期是刑法中一项重要的制度，它允许被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子在执行一定刑期后，因其确有悔改表现、不致再危害社会，而附条件地提前释放，并进行一定期限的考验。在假释考验期内，罪犯虽被提前释放，但其原判刑罚并未完全执行完毕，仍处于刑罚执行的过程中。

三、假释考验期内犯新罪的处理

根据《中华人民共和国刑法》第八十六条的规定，被假释的犯罪分子在假释考验期限内犯新罪的，应当撤销假释，并依照该法第七十一条的规定实行数罪并罚。这意味着，新罪与旧罪将分别进行定罪量刑，然后依据数罪并罚的原则，决定最终执行的刑罚。

四、假释考验期内犯新罪不构成累犯的原因

1. 刑罚执行状态不符：假释考验期内，罪犯的原判刑罚尚未执行完毕，这与累犯要求“刑罚执行完毕或赦免以后”再犯新罪的条件不符。因此，从刑罚执行状态上看，假释考验期内犯新罪不满足累犯的构成前提。
2. 法律后果不同：被假释的犯罪分子在假释考验期限内犯新罪的，应撤销假释并按数罪并罚原则处理。而累犯则是从重处罚的特别规定。两者在法律后果上存在显著差异。

五、实际案例与法律后果

假设某犯罪分子因盗窃罪被判处有期徒刑五年，执行三年后被假释，假释考验期为两年。在假释考验期内，该犯罪分子又因抢劫罪被捕。根据法律规定，此时应撤销假释，将盗窃罪未执行的刑罚与抢劫罪的刑罚进行数罪并罚，决定最终执行的刑罚。这一处理方式与累犯的处罚原则有明显区别。

六、建议与总结

1. 严格遵守假释考验期规定：对于被假释的犯罪分子而言，应严格遵守假释考验期的各项规定，珍惜提前释放的机会，积极改造自己，避免再次犯罪。
2. 了解法律后果：犯罪分子及其家属应了解假释考验期内犯新罪的法律后果，以便在面临类似情况时能够做出正确的决策。
3. 寻求专业法律帮助：如果面临假释考验期内犯新罪的情况，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，假释考验期内再犯新罪不构成累犯，而是应按照数罪并罚的原则进行处理。这一结论既符合刑法的相关规定，也体现了对犯罪分子罪责刑相适应原则的贯彻和执行。如果您或您身边的人面临类似情况，欢迎直接向我咨询相关法律问题。