结论：虚构事实隐瞒真相借钱后还了一大部分，并不一定构成诈骗。判断的关键在于综合考虑借款人的主观意图、还款行为、资金使用情况以及借款数额和用途等多个因素。

详细分析：

1. 主观意图：

   • 非诈骗情况：如果借款人在借款时虽有虚构事实或隐瞒真相的行为，但确实具有还款意图，并计划在约定时间内归还，那么其主观上并不构成非法占有目的。例如，因突发急事需用钱而虚构借款理由，但实际打算用工资等合法收入还款，且后续也按承诺归还了部分款项。这种情况下，即使存在虚构事实的行为，也不构成诈骗。
   • 可能诈骗情况：若借款人从一开始就无还款打算，仅为了骗取钱财供自己挥霍或用于非法活动，即使后来还了一部分，也可能构成诈骗。如编造高回报项目谎言借钱，实际将钱用于赌博或个人挥霍，这种情况下，借款人的主观意图就是非法占有，符合诈骗罪的构成要件。

2. 还款行为：

   • 积极还款：借款后的还款行为是判断主观意图的重要参考。如果借款人积极还款，即使未能全额偿还，也可能表明其有真诚的还款意愿，从而不支持诈骗的认定。例如，借款人因经营困难暂时无法全额还款，但每月都按时归还一部分，并积极与债权人沟通还款计划。
   • 敷衍还款：如果还款只是为了拖延时间或敷衍债权人，并没有真诚的还款意愿和实际还款能力，那么这种行为可能被视为诈骗的一部分。例如，借款人每次只还极少的金额，且没有合理的还款计划，只是试图通过小额还款来避免被追究法律责任。

3. 资金使用情况：

   • 正当用途：所借款项主要用于合法的生产经营、生活等正当途径，且因客观原因暂时无法全额偿还，但有积极还款行为的，通常不被认定为诈骗。例如，借款人因生意周转需要借钱，后因市场变化导致经营困难，但仍在努力还款。
   • 非正当用途：如果借款数额巨大，且被用于个人挥霍、非法活动或明显与借款时所述用途不符，那么构成诈骗的可能性较大。例如，借款人声称借钱用于购房，但实际将钱用于赌博或购买奢侈品。

4. 借款数额：

   • 借款数额也是判断诈骗与否的重要因素。一般来说，数额较小的借款，即使存在虚构事实，也不太可能被认定为诈骗；而数额巨大的借款，若伴随其他诈骗特征，则更可能构成诈骗。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

法律后果：

• 如果构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

建议：

• 对于借款人而言，应遵守诚信原则，如实告知借款用途和还款计划，避免虚构事实或隐瞒真相的行为。如果确实遇到还款困难，应积极与债权人沟通，寻求合理的解决方案。
• 对于债权人而言，在出借资金前应仔细审查借款人的信用状况和还款能力，要求借款人提供必要的担保或抵押物。如果发现借款人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，应及时采取措施保护自己的合法权益，如向公安机关报案或通过民事诉讼途径追讨欠款。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。