关于您提出的“土地协议签的永久租赁是否有效”的问题，这需要结合我国现行的法律法规进行综合分析。以下是我为您提供的详细解答：
一、核心法律规定
《中华人民共和国民法典》第七百零五条明确规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的部分无效。这一规定旨在平衡土地资源利用效率与合同稳定性，防止长期垄断性使用。因此，任何试图通过合同约定“永久租赁”或“无固定期限租赁”的行为，都违反了这一强制性规定，超出二十年的部分将被视为无效。
《中华人民共和国农村土地承包法》虽然规定了农村土地承包的较长期限（如林地最长七十年），但这些规定是针对承包权而言的，与普通租赁权有本质区别。普通土地租赁仍需遵守《民法典》中关于租赁期限的限制。
二、无效情形的具体表现
直接约定“永久租赁”：合同中明确表述租赁期限为“永久”或“无固定期限”等，这样的约定超出了法律规定的二十年期限，因此超出部分无效。
变相规避期限限制：有些合同可能通过分期签订多个二十年合同、附加自动续约条款等方式试图突破期限限制。这些做法同样可能被认定为无效，因为它们实质上违反了法律对租赁期限的强制性规定。
以租代售或非法转让：如果合同名为租赁实为买卖土地使用权，这样的行为可能因违反土地管理法规而无效。土地使用权是受到严格管制的，不能通过租赁的方式非法转让。
三、特殊情形下的有效性认定
虽然一般情况下“永久租赁”是无效的，但在某些特殊情形下，可能存在超过二十年土地使用权限的情况。例如：
经审批的长期使用权：对于特定项目（如公共设施、能源开发等），如果获得政府批准并符合规划要求，可能获得超过二十年的土地使用权限。但这种情况需要严格遵循行政许可程序，不是普通的租赁行为。
农村土地的特殊流转机制：在集体土地上，通过家庭承包或其他合法方式取得的土地承包经营权，其流转期限受承包期剩余年限限制。但即使如此，也不能通过租赁的方式突破法律对租赁期限的限制。不过，可以通过续包政策延长至法定最长期限。
四、实践中的风险与建议
法律风险：超期约定可能导致合同部分无效，从而引发纠纷。在纠纷发生时，超期部分将无法得到法律的保护，您可能难以主张自己的权利。
合规建议：
综上所述，土地协议中签订的“永久租赁”是无效的。为了确保合同的合法性和有效性，建议您在签订土地租赁合同时，严格遵守法律规定的租赁期限限制，并明确约定其他关键条款。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询专业律师。