关于两个小学生打架一方受伤的责任问题，需根据具体情况综合分析，主要包括学生年龄、打架的具体情形以及学校是否尽到教育管理职责等因素。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、根据学生年龄和民事行为能力区分责任
无民事行为能力人（不满八周岁）
- 学校责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在学校受到人身损害，学校应承担侵权责任，但能证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。这意味着，如果受伤学生不满八周岁，学校首先被推定有过错，除非能证明已尽到教育、管理职责（如及时制止打架、进行安全教育等），否则需承担侵权责任。
- 监护人责任：同时，实施侵害行为学生的监护人也需承担侵权责任。如果侵害方学生有财产，先从其财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
限制民事行为能力人（八周岁以上）
- 学校责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应承担侵权责任。这意味着，受伤学生一方需证明学校未尽教育、管理职责（如未进行安全教育、老师未及时发现和制止打架等），若能证明，学校需承担相应责任。
- 监护人责任：同样，实施打架行为学生的监护人也需承担侵权责任。如果监护人尽到监护职责，可以减轻其侵权责任。
二、根据打架的具体情形区分责任
正当防卫或意外卷入
- 如果受伤学生在面对另一名学生的不法侵害时，为保护自身安全而采取必要限度内的防卫行为，并因此受伤，其通常无需承担责任。例如，学生甲无故攻击学生乙，乙在抵抗过程中因甲的动作导致自己受伤，乙的行为构成正当防卫，对甲的受伤不承担责任。
- 若受伤者完全无辜，未参与任何挑衅或打斗行为，仅因偶然因素被卷入打架事件而受伤，同样不应承担责任。
双方互殴或存在过错引发
- 如果打架事件由双方的争吵、挑衅等引发，且双方都积极参与了肢体冲突，即使一方受伤，也需承担相应责任。因为在此情况下，双方均有侵害对方的故意和行为。
- 如果受伤者在事件起因上存在过错，如故意挑衅、辱骂对方等，从而引发打架，并在打架中受伤，其也需承担部分责任。
三、学校的管理职责与责任
- 学校作为教育机构，有义务提供足够的安全保障措施，如监控设备、安保人员等，并及时制止和处理打架等违规行为。
- 如果学校存在管理疏漏，如未能及时发现和制止打架，可能需承担相应责任。这种责任可能是直接的侵权责任，也可能是补充责任（如存在第三人侵权时）。
四、综合建议与行动指南
- 及时沟通与协商：建议双方家长或监护人首先进行协商，尝试达成和解，以减少纠纷和损失。在协商过程中，可以明确各自的责任和赔偿方案。
- 收集证据：如果协商无果，建议收集相关证据（如监控录像、目击者证言、医疗记录等），以便在后续的法律程序中证明各自的责任。
- 寻求法律援助：如果无法协商解决，可以寻求法律援助或向教育部门、公安机关等相关部门投诉。通过专业途径获取更全面的法律支持和解决方案。
- 加强安全教育：学校和家长都应加强对学生的安全教育和监管，预防类似事件的发生。学校应完善安全规章制度，加强日常安全教育；家长也应履行监护职责，教育孩子遵守校规校纪。
总结来说，两个小学生打架一方受伤的责任问题需综合考虑学生年龄、打架的具体情形以及学校是否尽到教育管理职责等因素。在处理此类事件时，应尊重事实、依据法律，并注重保护未成年人的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。