两人打架一方受伤，责任划分需根据具体情况判断，通常涉及民事责任、行政责任及刑事责任。以下从不同法律角度为您详细分析：
一、民事责任
过错责任原则：
- 若打架由一方故意挑衅、攻击引发，另一方出于自卫还手，且反击未超过必要限度（属于正当防卫），则受伤方若为挑衅攻击者，通常由挑起事端者负责。
- 若双方都有攻击行为，都存在过错，则需根据各自过错程度分担责任。例如，双方因口角升级为肢体冲突，双方对受伤结果都要负责，可能按比例承担民事赔偿责任，如医疗费、误工费、护理费等。
赔偿范围：
- 责任方需赔偿受伤方的合理费用，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等。
- 若受伤情况较为严重，构成伤残的，还可主张残疾赔偿金等。
二、行政责任
- 根据《治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
- 双方都动手的，可能都要承担相应治安责任。警方会进行调查取证，了解事情的经过，并根据调查结果作出治安处罚决定。
三、刑事责任
- 若打架导致一方轻伤及以上程度，则构成刑事案件。依据《刑法》，故意伤害他人身体致人轻伤的，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 一般致他人受伤一方承担刑事责任，但如果是正当防卫，则无需担责。不过，若反击行为明显超出必要限度，构成防卫过当，反击方也需承担一定责任。
四、特殊情形下的责任划分
一方过错明显：
- 如一方无故辱骂并先动手打人，随后另一方还手，若还手方反击未超过必要限度，则先动手方过错明显，可能承担主要责任。
伤害后果差异：
- 若一方受伤程度显著重于另一方，在责任划分时会倾向于对造成更严重伤害的一方认定更大责任。
现场具体情形：
- 还需考虑现场的具体情形，如是否存在正当防卫等法定免责或减轻责任的事由。若一方在互殴过程中符合正当防卫的构成要件，如面临正在进行的严重危及人身安全的暴力侵害而反击，则无需承担责任。
五、建议与注意事项
- 及时就医并保留证据：受伤方应及时就医，并保留好医疗费用发票、诊断证明等相关证据，以便后续维权。
- 协商与诉讼：双方可先尝试协商解决赔偿事宜，若协商不成，可通过诉讼途径解决。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。
总之，两人打架一方受伤的责任划分需综合多方面因素判断。如有具体案情或疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的实际情况提供详细的法律解答。