结论：甲方不结款时，乙方擅自拆除相关物品或设施一般是不合法的，可能构成违约或侵权，甚至可能面临法律责任。具体是否违法，需根据拆除行为的性质、合同约定以及相关法律法规来综合判断。
分析说明：
合同角度：
- 如果双方签订的合同中明确规定了结款时间和方式，以及未结款时的处理措施，那么乙方应首先依据合同条款来寻求解决方案，如通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来追讨款项，而不是擅自拆除相关物品或设施。
- 擅自拆除可能构成对合同的违约，乙方可能需要承担违约责任，包括赔偿甲方因此遭受的损失。
法律角度：
- 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，乙方擅自拆除甲方物品或设施可能构成侵权行为。根据《民法典》的相关规定，侵权行为人需要承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
- 如果拆除行为涉及公共安全或他人合法权益，还可能触犯《刑法》中的相关规定，面临刑事责任。
特殊情况：
- 如果拆除行为是乙方在合法自卫或紧急避险的情况下进行的，且符合相关法律法规的规定，那么可能不构成违法。但这种情况非常特殊，且需要严格的法律条件和证据支持。
法律建议：
- 协商沟通：首先，乙方应尝试与甲方进行友好协商，寻求结款问题的和平解决。
- 法律途径：如果协商无果，乙方可以依据合同条款或相关法律法规，通过调解、仲裁或诉讼等法律途径来追讨款项。
- 避免擅自行动：在未得到法律确认或授权的情况下，乙方应避免擅自拆除甲方物品或设施，以免陷入不必要的法律纠纷。
后续行动指南：
- 收集证据：乙方应收集与结款问题相关的所有证据，包括合同、发票、付款记录、沟通记录等，以备法律途径使用。
- 咨询专业律师：在采取任何法律行动之前，乙方应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
可能法律后果：
- 如果乙方擅自拆除行为被认定为违法或侵权，可能需要承担民事赔偿责任，甚至刑事责任。
- 乙方还可能因此声誉受损，影响未来的业务合作和发展。
总之，面对甲方不结款的情况，乙方应保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题，避免擅自行动带来的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。