当债权人与债务人串通，损害保证人（或担保人）的利益时，保证人确实面临较大的法律风险和经济损失风险。针对这种情况，以下是一些详细且深入的处理建议：

一、法律救济途径

1. 主张合同无效或撤销

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果债权人与债务人恶意串通，损害保证人合法权益，保证人有权请求人民法院确认相关合同无效或撤销该合同。例如，若主合同的双方当事人恶意串通，骗取保证人提供保证，则保证人不承担民事责任。
   • 操作建议：保证人需要积极收集并保留相关证据，如债权人与债务人之间的串通行为证明（如聊天记录、邮件往来、会议记录等）、对自身权益造成损害的证据（如经济损失的凭证、合同条款的不公平性等），以便在诉讼中支持自己的主张。

2. 要求赔偿损失

   • 如果因债权人与债务人的串通行为导致保证人遭受了经济损失，保证人可以向法院提起诉讼，要求债权人和债务人承担连带赔偿责任。
   • 操作建议：保证人应明确损失的范围和计算依据，如因串通行为导致的直接经济损失（如已支付的担保费用、因担保而放弃的其他商业机会等）和间接经济损失（如声誉损害、未来业务机会的丧失等），并提供充分的证据证明损失的存在以及与串通行为的因果关系。

3. 行使追偿权

   • 如果保证人已经承担了保证责任，但后来发现债权人与债务人之间存在串通行为，保证人可以在承担责任后向债务人追偿，并要求其承担相应的法律责任。
   • 操作建议：保证人应在法定期限内行使追偿权，并注意保留相关证据以支持自己的追偿请求，如已支付担保费用的凭证、债务人承认串通行为的书面或录音证据等。

二、风险防范措施

1. 加强尽职调查

   • 在提供担保前，保证人应对债务人的信用状况、还款能力等进行全面、深入的调查，以降低风险。
   • 操作建议：可以通过查询债务人的征信报告、了解其过往的还款记录、考察其经营状况和财务状况等方式进行尽职调查。

2. 完善合同条款

   • 在签订担保合同时，保证人应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规，并明确各方的权利和义务。
   • 操作建议：可以约定一些保护性条款，如限制债权人与债务人之间的某些行为（如未经保证人同意不得变更主合同条款、不得擅自转移债务等）、规定保证人在特定情况下的免责情形（如因债权人与债务人串通导致保证人受损时免责）等。

3. 建立风险预警机制

   • 保证人应建立健全的风险预警机制，及时发现并处理潜在的风险问题。
   • 操作建议：可以定期对债务人的经营状况和财务状况进行监测，一旦发现债权人与债务人存在异常行为或串通迹象，应立即采取措施保护自己的合法权益，如要求债务人提供额外的担保、提前收回担保物等。

三、寻求专业帮助

• 咨询律师：在处理此类复杂问题时，建议保证人咨询专业的律师或法律顾问，以获取更具体的法律建议和解决方案。律师可以帮助保证人分析案情、制定诉讼策略、收集证据等。
• 参与调解或仲裁：在某些情况下，通过调解或仲裁方式解决纠纷可能更为高效和便捷。保证人可以考虑与相关方协商达成调解协议或提交仲裁机构进行裁决，以快速解决纠纷并减少损失。

综上所述，当债权人与债务人串通损害保证人利益时，保证人应积极采取法律救济途径、加强风险防范措施并寻求专业帮助，以维护自己的合法权益。