结论：司法鉴定人执业证上执业资格未填写、执业技术职称标注为“无”，是否合法需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 关于执业资格未填写

   • 合法性分析：司法鉴定人的执业资格是其从事司法鉴定工作的基本前提，通常应明确标注在执业证上。若执业资格未填写，可能涉及证件制作或管理上的瑕疵。然而，仅凭执业证上未填写执业资格，并不能直接判定该司法鉴定人不具备执业资格或其行为非法。关键在于该鉴定人是否实际取得了相应的执业资格，并经过了合法的注册或备案程序。
   • 建议：若遇到此类情况，建议首先核实该司法鉴定人的实际执业资格情况，包括是否取得了司法鉴定人执业证书、是否在有效期内、是否经过了年检等。若确认其具备合法执业资格，则执业证上的未填写可能仅为形式上的瑕疵，不影响其执业的合法性。

2. 关于执业技术职称标注为“无”

   • 合法性分析：执业技术职称是反映司法鉴定人专业水平和技术能力的一种标志，但并非所有司法鉴定人都必须具备职称。执业技术职称的标注为“无”，并不直接等同于该鉴定人不具备专业能力或其行为非法。职称的评定和授予通常基于一定的条件和标准，包括学历、工作经验、专业成果等。若鉴定人未满足这些条件或未申请职称评定，则其执业证上可能标注为“无”。
   • 建议：同样地，若遇到执业技术职称标注为“无”的情况，应关注该鉴定人的实际专业能力和经验。可以通过查看其过往的鉴定案例、专业成果、培训经历等方式来评估其专业水平。若其具备丰富的实践经验和较高的专业水平，则职称的缺失可能不影响其执业的质量和效果。

额外提醒：

• 在涉及司法鉴定的人损赔偿案中，除了关注司法鉴定人的执业资格和职称外，还应关注鉴定程序的合法性、鉴定结论的合理性以及鉴定依据的充分性等方面。
• 若对司法鉴定人的资质或鉴定结论存在疑问，可以及时向相关部门或机构提出异议或申请重新鉴定。

总结：司法鉴定人执业证上执业资格未填写、执业技术职称标注为“无”，并不能直接判定其非法或不具备专业能力。关键在于核实其实际执业资格和专业水平，并关注鉴定程序的合法性和鉴定结论的合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。