门诊病历有医生签字但没有盖医生章，在大多数情况下，并不影响其作为司法鉴定的合格材料，但具体还需结合病历的完整性、真实性以及其他相关证据来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 病历的法律效力：

   • 病历作为医疗活动的记录，是医疗纠纷处理中的重要证据。根据《医疗事故处理条例》及相关法律法规，病历应当真实、完整、准确，并由相关医务人员签名或盖章。然而，在实际操作中，医生签字往往被视为对病历内容的认可，而盖章并非绝对要求，尤其是在门诊病历中，由于门诊流程的快捷性，盖章可能并非每次都能实现。

2. 司法鉴定的要求：

   • 司法鉴定主要关注的是病历内容的真实性、完整性和与医疗纠纷的关联性。只要病历能够真实反映医疗过程，且内容完整无缺失，即使没有医生盖章，也不影响其作为鉴定材料的合格性。当然，如果病历存在涂改、伪造等情形，或者关键信息缺失，那么无论是否有医生盖章，都可能影响其作为鉴定材料的效力。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，如果门诊病历只有医生签字而没有盖章，鉴定机构或法院可能会要求医疗机构提供其他证据来佐证病历的真实性，如电子病历记录、医疗费用清单、处方笺等。同时，鉴定机构或法院也会考虑医疗机构的管理规范性和病历书写的常规做法，以综合判断病历的合格性。

4. 建议与注意事项：

   • 对于患者而言，如果担心门诊病历的合格性，可以在就诊时要求医生在病历上加盖个人章或医院公章，以增加病历的权威性。同时，患者也应妥善保管好病历等医疗资料，以便在发生医疗纠纷时能够及时提供。
   • 对于医疗机构而言，应加强病历管理，规范病历书写和盖章流程，确保病历的真实性和完整性。在发生医疗纠纷时，应积极配合鉴定机构或法院的工作，提供必要的证据和材料。

总结来说，门诊病历有医生签字但没有盖医生章，并不必然导致其作为司法鉴定材料的不合格。关键在于病历内容的真实性、完整性和与医疗纠纷的关联性。如果病历内容真实、完整且能够反映医疗过程，那么即使没有医生盖章，也不影响其作为鉴定材料的效力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。