诊断证明在刑事案件中最初没有医生盖章和签名，后续补签的，其合法性需分情况讨论：

1. 补签行为本身不直接导致诊断证明非法：

   • 诊断证明作为医疗文件，其核心价值在于真实反映患者的病情和治疗情况。如果最初因疏忽或流程问题未盖章和签名，但后续及时补签，且补签的内容与原始记录一致，那么这份诊断证明在形式上得到了完善。
   • 补签行为本身并不直接构成非法，关键在于补签后的诊断证明是否真实、准确，以及是否符合相关法律法规和医疗规范的要求。

2. 若补签行为掩盖了事实或存在欺诈，则非法：

   • 如果补签行为是为了掩盖真实的医疗情况，或者存在伪造、篡改诊断证明的内容，那么这种行为就是非法的。
   • 在刑事案件中，如果诊断证明被用作证据，且其真实性受到质疑，那么补签行为可能构成伪造证据或妨害作证等犯罪行为，将受到法律的制裁。

3. 合法性还需考虑补签的时间和程序：

   • 补签的时间点也很重要。如果是在案件审理过程中或证据提交前及时补签，且得到了相关医疗机构的认可和确认，那么其合法性相对较高。
   • 补签的程序也需符合规范。例如，应由原诊断医生进行补签，并注明补签的原因和时间，以确保诊断证明的完整性和真实性。

4. 在刑事案件中的具体应用需谨慎：

   • 在刑事案件中，诊断证明往往作为关键证据之一，其真实性和合法性直接关系到案件的审理结果。
   • 因此，在使用诊断证明作为证据时，应严格审查其真实性、合法性和关联性，确保证据的有效性和可靠性。如果发现诊断证明存在补签等瑕疵，应及时进行核实和调查，以避免误导案件审理。

法律建议：

• 对于涉及刑事案件的诊断证明，如果发现最初没有医生盖章和签名，建议及时与相关医疗机构联系，了解补签的具体情况和原因。
• 如果补签行为合法且符合规范，且诊断证明真实反映了患者的病情和治疗情况，那么可以将其作为证据使用。
• 如果对补签行为的合法性或诊断证明的真实性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构进行进一步核实和调查。

可能后果：

• 如果补签行为合法且诊断证明真实有效，那么不会对案件审理产生负面影响。
• 如果补签行为非法或诊断证明存在瑕疵，那么可能影响证据的采纳和案件的审理结果，甚至可能构成犯罪行为而受到法律制裁。

如有任何进一步疑问或需要专业的法律帮助，请直接向我咨询。