结论：金店称自己开的定金票有问题，举报是否有效需分情况讨论，关键在于“定金票问题”的具体性质及是否违反相关法律法规。以下分情况详细说明：

1. 若定金票存在虚假宣传或欺诈行为
   若金店开具的定金票存在虚构事实、隐瞒真相（如虚构商品信息、价格、优惠条件等），或以欺骗手段诱导消费者支付定金，则可能构成《消费者权益保护法》中的欺诈行为，或违反《广告法》关于虚假宣传的规定。此时，消费者向市场监管部门举报，相关部门将依法调查并可能对金店进行处罚（如罚款、责令改正等），举报有效。

2. 若定金票违反定金合同法律规定
   根据《民法典》第五百八十六条，定金数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。若金店开具的定金票中定金比例超过法定上限，或未明确约定定金性质（如未注明“定金”字样），导致双方权利义务不明确，消费者可主张定金条款无效或部分无效。此类问题虽不直接涉及行政处罚，但消费者可通过投诉或诉讼维护权益，举报可能促使监管部门介入调解。

3. 若定金票存在格式条款侵权
   若定金票中包含“定金不退”“概不负责”等加重消费者责任、排除消费者权利的格式条款，可能违反《消费者权益保护法》第二十六条关于格式条款无效的规定。消费者可举报此类条款，市场监管部门将要求金店修改或停止使用，举报有效。

4. 若定金票问题不涉及违法违规
   若定金票仅存在笔误、信息填写不完整等非实质性瑕疵，或双方对定金条款的理解存在争议（如对“定金”与“订金”的混淆），但未违反法律强制性规定，则举报可能因缺乏法律依据而不被受理。此时，消费者应通过协商、诉讼等民事途径解决纠纷。

建议：

• 消费者发现定金票问题时，首先保存好票据、聊天记录等证据；
  
• 根据问题性质选择举报部门（如市场监管局、12315平台）或直接起诉；
  
• 若对举报效果存疑，可同步咨询律师评估法律风险及维权策略。
  

如有具体问题，欢迎进一步向我咨询。