房产超过30年是否还可以提出诉讼，这个问题不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。在我国，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但这一规定并非适用于所有情况，特别是涉及不动产的纠纷，可能因具体情况而有所不同。

2. 房产纠纷的特殊性：

   • 房产作为不动产，其纠纷往往涉及复杂的法律关系和较长的历史背景。对于房产纠纷的诉讼时效，不能简单地套用一般的民事诉讼时效规定。特别是当房产纠纷涉及物权确认、继承、分割等长期存在的法律关系时，诉讼时效的起算点可能并非从权利受损之日起算，而是从知道或应当知道具体权利受损情况之日起算，甚至在某些情况下，可能不受诉讼时效的限制。

3. 超过30年房产纠纷的诉讼可能性：

   • 如果纠纷涉及物权确认：例如，对房产的所有权归属有争议，且这种争议一直存在，没有明确的解决或放弃主张的表示，那么即使超过30年，仍然有可能通过诉讼来解决。因为物权确认的请求权，通常不受诉讼时效的限制。
   • 如果纠纷涉及合同违约或侵权损害赔偿：这种情况下，诉讼时效的起算点通常是从知道或应当知道权利受损之日起计算。如果超过30年才提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止或延长的法定事由，那么可能会面临诉讼时效届满的风险，即对方可能提出诉讼时效抗辩，导致权利人丧失胜诉权。但这也并非绝对，因为具体案件中可能存在特殊情况，如对方自愿履行、权利人一直不知情等。

4. 法律建议：

   • 及时咨询专业律师：对于房产纠纷，特别是超过较长时间的纠纷，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律情况和诉讼风险。
   • 收集并保存证据：无论纠纷是否超过诉讼时效，收集并保存相关证据都是至关重要的。这有助于证明权利人的主张，并在诉讼中占据有利地位。
   • 考虑非诉讼解决方式：对于某些房产纠纷，特别是涉及家庭内部或长期合作的纠纷，考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决可能更为合适。这不仅可以节省时间和成本，还可以维护双方的关系和利益。

总结来说，房产超过30年是否还可以提出诉讼，取决于纠纷的具体性质和诉讼时效的起算点。如果涉及物权确认等长期存在的法律关系，可能不受诉讼时效的限制；如果涉及合同违约或侵权损害赔偿等，则可能面临诉讼时效届满的风险。因此，在处理房产纠纷时，建议及时咨询专业律师并收集保存相关证据。如果你有具体的房产纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。