结论：嫌疑人在纪委留置期间自杀，一般情况下，家属可能难以直接获得赔偿，但具体还需根据自杀原因、纪委是否存在过错等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任主体与赔偿原则
国家赔偿角度：
- 根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家赔偿主要适用于国家机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形。
- 在纪委留置期间，若纪委及其工作人员未存在违法行为，如非法拘禁、虐待、体罚等，且自杀行为系嫌疑人自主决定，则纪委通常不承担国家赔偿责任。
民事赔偿角度：
- 若纪委在留置期间存在管理疏忽或过错，如未提供必要的安全保障措施、未及时发现并制止自杀行为等，导致嫌疑人自杀，则纪委可能因过错承担一定的民事赔偿责任。
- 但这种赔偿责任并非基于国家赔偿，而是基于一般的民事侵权责任原则，即过错责任原则。
二、自杀原因与责任认定
自杀系个人原因：
- 若嫌疑人自杀系因其个人心理、情绪等因素导致，与纪委的留置行为无直接关联，则纪委通常不承担责任。
自杀与纪委行为有关联：
- 若嫌疑人自杀系因纪委的留置行为（如非法拘禁、虐待等）导致其精神崩溃或绝望，则纪委可能因违法行为承担相应的法律责任，包括国家赔偿或民事赔偿。
- 但这种情况下，需要充分的证据证明纪委的行为与自杀之间存在直接的因果关系。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，嫌疑人在留置期间自杀的案例并不罕见。但通常情况下，若纪委未存在违法行为，家属难以获得赔偿。
- 即使纪委存在一定管理疏忽或过错，家属获得赔偿的金额和可能性也相对较低，因为自杀行为本身具有较大的不确定性和自主性。
四、建议与措施
家属角度：
- 若家属认为纪委在留置期间存在违法行为或过错，导致嫌疑人自杀，可以收集相关证据，向有关部门投诉或提起诉讼。
- 同时，家属也可以寻求心理支持和法律援助，以更好地应对这一不幸事件。
纪委角度：
- 纪委应加强对留置期间嫌疑人的管理和保障，提供必要的安全措施和心理支持，以防止类似事件的发生。
- 若发生自杀事件，纪委应积极配合调查，查明原因，并依法承担相应的责任。
总结与进一步思考：嫌疑人在纪委留置期间自杀，家属是否获得赔偿取决于多种因素，包括自杀原因、纪委是否存在过错等。在处理此类事件时，应依法进行责任认定和赔偿处理，同时加强管理和保障措施，以防止类似事件的发生。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。