纪委办案导致被调查人自杀，是否负责任需分情况讨论：

1. 若纪委办案过程中存在违法行为或过错：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。若纪委在办案过程中存在违法行为，如刑讯逼供、暴力取证、非法拘禁等，或者存在明显的过错，如未尽到合理的注意义务，导致被调查人自杀，那么纪委可能需要承担相应的法律责任。
   • 具体情形：例如，如果纪委在调查过程中对被调查人进行了长时间的非法拘禁，或者使用了暴力、威胁等手段进行逼供，导致被调查人精神崩溃而自杀，这种情况下纪委显然存在过错，应当承担相应的法律责任。

2. 若纪委办案过程中不存在违法行为或过错：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国国家赔偿法》，如果国家机关和国家机关工作人员行使职权的行为是合法的，且没有过错，那么即使造成了损害，也不承担赔偿责任。
   • 具体情形：例如，纪委在调查过程中严格遵守了法律法规，对被调查人进行了合法、合理的调查，且尽到了合理的注意义务，但被调查人仍然因为个人原因（如心理承受能力差、患有严重抑郁症等）而自杀，这种情况下纪委通常不需要承担法律责任。

额外考虑因素：

• 因果关系：在判断纪委是否需要承担责任时，还需要考虑纪委的办案行为与被调查人自杀之间是否存在直接的因果关系。如果纪委的办案行为只是被调查人自杀的一个间接因素，而非直接原因，那么纪委的责任可能会相应减轻或免除。
• 证据收集：在涉及此类案件时，证据的收集至关重要。需要收集充分的证据来证明纪委的办案行为是否合法、是否存在过错，以及这些行为与被调查人自杀之间是否存在因果关系。

建议与行动：

• 如果认为纪委存在过错：被调查人的家属或相关利益人可以收集证据，向有关部门提出申诉或控告，要求追究纪委的责任，并寻求相应的赔偿。
• 如果认为纪委无过错：虽然纪委可能无需承担法律责任，但家属或相关利益人仍然可以寻求心理支持或其他形式的帮助，以应对这一不幸事件带来的心理创伤。

总结：纪委办案导致被调查人自杀是否负责任，需根据纪委的办案行为是否合法、是否存在过错，以及这些行为与被调查人自杀之间是否存在因果关系来综合判断。如有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。