纪委办案过程中若采取恐吓等手段导致被调查人自杀，相关人员可能需要承担法律责任，具体责任需根据实际情况和证据来判定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 如果纪委工作人员在办案过程中确实存在恐吓、威胁等违法行为，并且这些行为与被调查人的自杀有直接的因果关系，那么相关工作人员可能构成犯罪。例如，如果恐吓行为严重到足以使被调查人产生恐惧心理，进而导致其自杀，那么相关人员可能涉嫌构成“故意杀人罪”或“过失致人死亡罪”，具体取决于恐吓行为的性质和后果。但这种情况的认定需要严格的证据支持，包括恐吓行为的存在、自杀与恐吓之间的因果关系等。
   • 另外，如果纪委工作人员在办案过程中存在滥用职权、玩忽职守等行为，且这些行为与被调查人的自杀有一定的关联，那么相关人员也可能面临相应的刑事责任。

2. 纪律责任角度：

   • 纪委作为党内监督机构，其工作人员在办案过程中必须严格遵守党的纪律和国家法律。如果工作人员存在恐吓等不当行为，即使不构成犯罪，也可能受到党纪政纪的处分。这些处分可能包括警告、记过、降级、撤职等，具体取决于违规行为的严重程度和造成的后果。

3. 民事责任角度：

   • 如果被调查人的自杀是由于纪委工作人员的恐吓等不当行为导致的，那么被调查人的家属有权要求相关工作人员或单位承担民事赔偿责任。这包括赔偿因自杀导致的经济损失（如丧葬费、被扶养人生活费等）和精神损害赔偿等。但同样，这需要严格的证据来证明恐吓行为与自杀之间的因果关系。

4. 实际案例与证据要求：

   • 在实际案例中，要证明纪委工作人员的恐吓行为与被调查人的自杀之间存在直接的因果关系是非常困难的。这需要收集充分的证据，包括恐吓行为的录音、录像、证人证言等，以及自杀现场的勘查报告、被调查人的心理状态评估等。只有这些证据相互印证，形成完整的证据链，才能支持上述责任的认定。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即收集相关证据，并尽快向有关部门（如上级纪委、检察机关等）反映情况。
• 同时，也可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。

在处理此类复杂案件时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。