被纪委留置后，若最终确认没有问题，一般不可以直接要求赔偿，但可根据具体情况主张权利。以下从不同角度进行分析：

1. 留置的性质与法律依据

留置是纪检监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，依法采取的限制被调查人人身自由的措施。其法律依据为《中华人民共和国监察法》第二十二条，该条款明确规定了留置的适用对象、条件和程序。留置并非刑事处罚，而是一种调查手段，旨在确保调查工作的顺利进行。

2. 留置期间权益保障

在留置期间，被留置人员的合法权益应得到保障。根据《监察法》第四十四条，留置时间不得超过三个月，特殊情况下可延长一次，但延长不得超过三个月。同时，被留置人员享有基本的生活保障和人身安全保障。若纪检监察机关在留置过程中存在违法行为，如非法拘禁、刑讯逼供等，被留置人员有权依法维权。

3. 留置后确认无问题的处理

若留置后经调查确认被留置人员没有问题，纪检监察机关应依法解除留置措施，并恢复其名誉。然而，法律并未明确规定在此情况下被留置人员有权要求赔偿。赔偿通常适用于因国家机关或其工作人员的违法行为导致公民、法人或其他组织合法权益受损的情形。在留置案件中，若纪检监察机关依法履行职责，未存在违法行为，则被留置人员无权要求赔偿。

4. 可能的维权途径

尽管法律未明确规定留置后确认无问题可要求赔偿，但被留置人员仍可根据具体情况主张权利：

• 名誉权恢复：若留置期间被错误指控或公开，导致名誉受损，被留置人员可要求纪检监察机关通过公开方式恢复其名誉。
• 行政复议或诉讼：若认为纪检监察机关在留置过程中存在违法行为，如超期留置、非法取证等，被留置人员可依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认行为违法并寻求相应救济。
• 国家赔偿：若留置过程中存在《国家赔偿法》规定的赔偿情形，如非法拘禁、刑讯逼供等导致人身权受损，被留置人员可依法申请国家赔偿。但需注意，国家赔偿的适用条件较为严格，需证明存在违法行为且该行为与损害结果之间存在因果关系。

5. 建议与注意事项

• 保留证据：若认为在留置过程中权益受损，应尽可能保留相关证据，如留置通知书、调查笔录、医疗记录等。
• 及时咨询：遇到法律问题应及时向专业律师咨询，以便准确了解自身权益和维权途径。
• 理性维权：在维权过程中应保持理性，避免采取过激行为导致事态恶化。

总结来看，被纪委留置后若确认没有问题，一般不可直接要求赔偿，但可根据具体情况通过名誉权恢复、行政复议、诉讼或国家赔偿等途径主张权利。如有具体法律问题，可直接向我咨询。