轻微擦挂是否算肇事逃逸，需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成肇事逃逸的情形
明知发生事故却逃离现场：
- 如果行为人在轻微擦挂发生后，明知自己造成了事故，却选择不停车处理、不履行相关义务（如保护现场、救助伤者、迅速报告交警等）而直接驾车离开现场，那么这种行为就符合肇事逃逸的构成要件。
- 法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。同时，逃逸方还可能面临承担事故全部责任的风险。在保险理赔方面，商业险部分很多保险公司会拒绝赔付因逃逸行为导致的损失，交强险虽会在责任限额内予以赔偿，但事后保险公司有权向逃逸方进行追偿。
逃避法律追究的故意行为：
- 肇事逃逸的核心在于行为人具有逃避法律追究的故意。如果行为人明知发生事故，却通过逃离现场来逃避可能的民事责任、行政处罚或刑事处罚，那么这种行为就构成了肇事逃逸。
二、不构成肇事逃逸的情形
确实不知事故发生而继续行驶：
- 如果行为人在轻微擦挂发生时并未察觉到事故的发生，比如由于车内音乐声音大、视线受阻等原因未能及时发现碰撞，且在事后得知后立即返回现场，主动承担责任并积极配合处理事故，那么这种情况通常不被认定为肇事逃逸。
- 关键点：行为人需要能够提供合理证据证明自己确实不知情，如行车记录仪记录、目击者证言等，这将有助于证明其无故意逃逸的意图。
有合理理由离开并及时报警或归案：
- 如果行为人在知道发生擦挂后，因有紧急情况（如车内有急需送医救治的重病患者）而暂时离开现场，但及时报警说明情况，并在之后积极配合调查处理，这种情况通常也不会被认定为逃逸。
三、建议与指导
发生事故后应立即停车处理：
- 无论事故大小，行为人都应立即停车，保护现场，与对方协商处理事宜，或者等待交警部门到场处理。这是每个驾驶者的法定义务，也是避免不必要的法律纠纷和更严重法律后果的关键。
积极履行相关义务：
- 在事故发生后，行为人应积极履行保护现场、救助伤者、迅速报告交警等义务。如果确实需要离开现场，也应先与对方协商并留下真实信息，以便后续联系和处理。
保留证据以证明无故意逃逸意图：
- 如果行为人确实不知情或因合理理由离开现场，应尽可能保留相关证据（如行车记录仪记录、目击者证言等），以证明自己无故意逃逸的意图。这将有助于在后续处理中维护自己的合法权益。
总结来说，轻微擦挂是否算肇事逃逸，关键在于行为人是否明知发生了交通事故以及是否有逃避法律追究的意图。在任何情况下，发生交通事故后都应该积极履行相关义务，避免逃逸行为的发生。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。