结论前置：担保人之间是否可以追偿，并非一概而论，而是取决于具体的法律条件和约定。根据《中华人民共和国民法典》及其相关司法解释，以下是对担保人之间追偿权的详细分析：
可以追偿的情形：
- 明确约定相互追偿及分担份额：如果担保人之间在担保合同中明确约定了相互追偿及分担份额，那么承担了担保责任的担保人可以直接要求其他担保人按照约定分担份额。这是基于合同自由原则，担保人之间的约定具有法律约束力。
- 连带共同担保：担保人之间约定承担连带共同担保，或者虽然未明确约定分担份额但约定了相互追偿的，各担保人应按照比例分担向债务人不能追偿的部分。这种情形下，担保人之间形成了连带责任关系，共同对债务人的债务承担担保责任。
- 推定相互分担：即使担保人之间未明确约定相互追偿及分担份额，也未约定承担连带共同担保，但如果各担保人在同一份合同书上签字、盖章或按指印，可以推定担保人之间具有相互分担的意思表示。此时，承担责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。
不可以追偿的情形：
- 未明确约定且未构成连带共同担保：如果担保人之间既没有明确约定相互追偿及分担份额，也没有约定承担连带共同担保，且未在同一份合同书上签字、盖章或按指印，那么承担了担保责任的担保人无权向其他担保人追偿。这是为了避免增加担保人的负担，简化法律关系。
法律背景与建议：
- 法律背景：担保人之间的追偿权问题，主要涉及到《中华人民共和国民法典》及其相关司法解释中关于担保制度的规定。这些规定旨在平衡担保人之间的利益，保护担保人的合法权益，同时避免不必要的法律纠纷。
- 法律建议：在提供担保时，为了降低风险并保障自身权益，担保人应尽可能与其他担保人明确约定相互追偿及分担份额，或者确保构成连带共同担保。同时，也应注意保留好相关证据，如合同书、签字记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。如果担保人之间发生了追偿权纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律途径解决纠纷。
实际操作中的注意事项：
- 在处理担保案件时，应仔细审查担保合同，确定担保人之间是否有关于相互追偿的明确约定，以及是否存在连带共同担保等情形。
- 担保人应及时行使追偿权，避免因超过诉讼时效或未履行通知义务等原因而丧失追偿权。
- 担保人应妥善保存与担保相关的所有证据材料，以便在需要时证明自己的权利和义务。
综上所述，担保人之间是否可以追偿，取决于具体的法律条件和约定。在实际操作中，应根据具体情况灵活运用法律规定，确保担保人的权益得到有效保障。如果你有任何关于担保人追偿权的法律问题，可以直接向我咨询。