债权人可以不向担保人追偿。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律赋予债权人的选择权
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在债务到期后，有权选择向债务人或者担保人主张债权。这意味着，债权人完全可以根据自己的判断和需求，决定是否向担保人追偿。
一般保证情况：在一般保证中，如果债权人在约定的保证期限内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，那么担保人将无需承担保证责任。但即便如此，债权人仍然有权选择是否在保证期限内或之后向担保人主张债权，只是如果超过保证期限，担保人可能不再承担责任。
连带责任保证情况：在连带责任保证中，债权人有权在债务人不履行到期债务时，直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。但同样，债权人也可以选择不向担保人主张债权，而是直接通过其他途径（如与债务人协商、提起诉讼等）来追偿债务。
二、债权人选择不追偿的可能原因
成本考虑：向担保人追偿可能需要投入时间、精力和金钱（如律师费、诉讼费等）。如果债权人认为追偿成本过高，或者追偿后获得的收益不足以覆盖成本，那么他们可能会选择不向担保人追偿。
债务人还款能力：如果债务人具有足够的还款能力，或者债权人认为通过其他途径（如与债务人协商）能够更有效地追偿债务，那么他们可能会选择不向担保人追偿。
法律策略：在某些情况下，债权人可能会选择暂时不向担保人追偿，而是等待更合适的时机或采取其他法律策略来最大化自己的利益。
三、债权人选择不追偿的法律后果
担保人责任免除：如果债权人在保证期限内未向担保人主张债权，且符合法律规定的免责条件（如一般保证中的先诉抗辩权），那么担保人将无需承担保证责任。
债权人自行承担风险：如果债权人选择不向担保人追偿，且债务人最终无法履行债务，那么债权人将需要自行承担这部分损失。
四、建议与注意事项
明确担保类型：债权人在与担保人签订担保合同时，应明确担保的类型（一般保证还是连带责任保证），以便在需要时能够准确行使自己的权利。
及时行使权利：如果债权人决定向担保人追偿，应在法律规定的期限内及时行使权利，以免因超过期限而丧失追偿权。
综合考虑成本与收益：债权人在决定是否向担保人追偿时，应综合考虑追偿成本、债务人还款能力以及法律策略等因素，以做出最有利于自己的决策。
如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。