针对您提出的“主债务没有确定，担保人是否可以向债务人行使追偿权”的问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确一个基本原则：担保人在承担担保责任后，除当事人另有约定外，是有权在其承担担保责任的范围内向债务人进行追偿的。这是法律为了保障担保人的合法权益，防止其因承担担保责任而遭受不必要的损失所设立的规定。
然而，在您提到的“主债务没有确定”这一特定情境下，我们需要进一步分析担保人行使追偿权的条件：
担保人已实际承担担保责任：
- 这是行使追偿权的前提条件。无论主债务是否确定，担保人必须已经实际向债权人承担了担保责任，如代偿了债务，才能进行追偿。如果尚未实际承担担保责任，则无权进行追偿。
关于主债务的确定性：
- 通常，担保人行使追偿权时，主债务应当是已经到期且未履行的。但在实际操作中，如果主债务的具体金额或履行期限尚未最终确定，这并不意味着担保人完全无法行使追偿权。
- 如果担保人已经基于担保合同或相关法律规定，实际承担了部分或全部担保责任（例如，按照债权人的要求支付了部分款项），并且这种支付是基于对主债务的合理预期或初步确定，那么担保人仍然有权在后续主债务确定后，就其已承担的部分向债务人追偿。
- 但需要注意的是，如果主债务的最终确定结果与担保人最初预期或承担的责任有显著差异，担保人可能需要根据实际情况调整其追偿请求。
担保行为无过错：
- 担保人在提供担保时，其行为应当没有过错。如果担保人自身存在过错，如未尽到审慎审查义务或提供虚假信息等，导致额外损失，可能会影响其追偿权的行使。
实际操作建议：
- 在主债务尚未确定的情况下，担保人应谨慎行事。如果可能的话，尽量与债权人、债务人协商，明确主债务的具体金额和履行期限，以便更好地行使追偿权。
- 如果担保人已经实际承担了担保责任，并且主债务随后得到确定，担保人应及时向债务人发出追偿通知，并保留好相关证据（如支付凭证、担保合同等），以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。
- 如果担保人对主债务的确定性存在疑虑或争议，建议咨询专业律师的意见，以便更准确地理解法律规定和制定合适的追偿策略。
综上所述，虽然主债务的确定性是担保人行使追偿权时需要考虑的一个重要因素，但并非绝对障碍。在符合其他条件的情况下，担保人仍然有权在承担担保责任后向债务人进行追偿。