关于您提出的“票据没有公章只有签字是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律效力和合同形式的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，票据或合同的有效性并不完全取决于是否加盖了公章。在很多情况下，签字同样可以产生法律效力，尤其是当签字人具有相应的代理权限或代表身份时。

以建设工程领域为例，项目经理作为企业具体项目的管理人，常代表公司与分包人进行业务对接。当项目经理对外签订的合同、结算单等文件仅有其本人签字而未经公司盖章确认时，如果项目经理具有明确的代理外观，且相对人有理由相信其有权代表企业处理相关事宜（如工程量结算等），那么项目经理的签字行为可能构成表见代理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，表见代理的法律后果应由被代理的企业承担。这意味着，在这种情况下，仅有项目经理签字的结算单等文件，仍然可能对公司产生法律效力。

然而，这并不意味着所有没有公章只有签字的票据或合同都必然有效。其有效性还取决于多种因素，如签字人的身份、代理权限、相对人的善意与否等。如果签字人没有代理权、超越代理权或者代理权已经终止，且相对人知道或应当知道这些情况，那么签字行为可能不会产生法律效力。

此外，对于电子票据或合同，如微信“电子借条”等，其有效性也取决于是否符合相关法律法规的规定。例如，电子借条需要经过借贷双方人脸识别、核验真实身份后才能完成签署，且签署完成的电子借条应依托区块链存证技术确保不可篡改。如果电子票据或合同满足这些条件，且符合《中华人民共和国电子签名法》等相关法律法规的要求，那么它们同样可以产生法律效力。

综上所述，票据没有公章只有签字是否有效，取决于多种因素的综合考量。为了确保票据或合同的有效性，建议您在签署时尽量加盖公章或使用可靠的电子签名技术，并明确签字人的身份和代理权限。如果遇到相关争议或问题，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议。