结论前置：针对法定代表人不愿意配合签字，欲涤除其法定代表人身份的情况，可以通过协商、内部决策程序变更、诉讼或仲裁等途径解决。以下是对这些途径的详细分析：

1. 协商途径：

   • 法律背景：首先，尝试与现任法定代表人进行友好协商，了解其不愿意配合签字的具体原因，并寻求双方都能接受的解决方案。协商是解决纠纷最直接、成本最低的方式。
   • 建议：在协商过程中，可以明确告知法定代表人，其不配合签字可能给公司带来的法律风险和经营障碍，以及涤除其法定代表人身份后可能面临的法律责任。同时，提出合理的补偿或过渡方案，以促成双方达成一致。

2. 内部决策程序变更：

   • 法律背景：根据《公司法》及相关规定，公司可以通过内部决策程序（如股东会或董事会决议）变更法定代表人。这是公司自治的体现，也是涤除法定代表人身份的一种合法途径。
   • 流程要点：
     • 召开股东会或董事会，形成变更法定代表人的决议。
     • 决议内容应明确新任法定代表人的姓名、职务及任期等事项。
     • 根据公司章程和法律规定，完成相关变更登记手续，包括但不限于修改公司章程、向工商行政管理部门提交变更登记申请等。
   • 建议：在内部决策过程中，应确保决议的合法性和有效性，避免因程序瑕疵导致决议无效或被撤销。同时，及时与不愿意配合签字的法定代表人沟通，告知其决议结果和后续安排。

3. 诉讼或仲裁途径：

   • 法律背景：如果协商和内部决策程序均无法解决问题，公司可以考虑通过诉讼或仲裁途径涤除法定代表人的身份。这通常适用于法定代表人拒绝配合且其行为给公司造成重大损失或影响公司正常经营的情况。
   • 流程要点：
     • 诉讼途径：向人民法院提起诉讼，请求法院判决涤除法定代表人的身份。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明法定代表人不履行职责、给公司造成损失或存在其他法定涤除情形。
     • 仲裁途径：如果公司章程或相关协议中约定了仲裁条款，且该条款有效，公司可以向约定的仲裁机构申请仲裁，请求仲裁机构裁决涤除法定代表人的身份。
   • 建议：在选择诉讼或仲裁途径时，应充分考虑成本、时间、证据收集等因素。同时，积极与法院或仲裁机构沟通，了解案件进展和可能的结果，以便及时调整策略。

法律后果与风险提示：

• 涤除法定代表人身份后，原法定代表人可能不再承担公司法定代表人的法律责任，但其在任期间因故意或重大过失给公司造成的损失，仍可能需承担赔偿责任。
• 在涤除过程中，如果公司未按照法定程序进行变更登记或未及时通知相关债权人等利益相关方，可能面临行政处罚或民事纠纷等风险。

进一步思考：

• 在涤除法定代表人身份前，公司应全面评估涤除的必要性和可行性，以及涤除后可能带来的法律后果和经营影响。
• 如果涤除过程中遇到复杂法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得更全面、准确的法律意见和解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。