共同承保的保险人对被保险人承担的责任类型需根据具体情形判断，可能为连带责任或按份责任，具体分析如下：
连带责任情形
若共同承保的保险人通过共同保险协议明确约定对被保险人承担连带责任（例如约定“任一保险人均有义务全额赔偿被保险人损失”），或法律直接规定需承担连带责任（如特定领域强制连带责任的情形），则被保险人有权要求任一保险人赔偿全部损失。赔偿后，保险人之间可按内部约定或法律规定追偿。
法律依据：根据《民法典》第178条，连带责任需由法律规定或当事人约定。若共同承保协议中明确约定连带责任，则优先适用约定。
按份责任情形
若共同承保的保险人通过协议明确划分了赔偿比例（例如约定“A公司承担60%，B公司承担40%”），且无法律强制规定需承担连带责任，则保险人按约定比例对被保险人承担责任。被保险人需分别向各保险人主张对应份额的赔偿。
法律依据：根据《保险法》第56条，重复保险的各保险人按其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任（此为按份责任典型情形）。共同承保若类似重复保险结构，可能适用按份责任。
无约定时的处理原则
若共同承保协议未约定责任类型，且无法律特别规定，则需结合保险合同目的、行业惯例及公平原则判断。实践中，法院可能倾向于认定按份责任，以避免过度加重保险人负担，但若存在共同承保人共同导致损失的情形（如共同欺诈），可能被认定为连带责任。
建议：若您是被保险人，需仔细审查共同承保协议中的责任条款；若您是保险人，建议在协议中明确约定责任类型及追偿机制，以减少纠纷。如有具体案例或合同文本，可进一步向我咨询细节。