结论：和解执行和解恢复执行后，担保人在特定条件下可以被直接追加为被执行人。这一结论的成立，依赖于执行和解协议中的具体约定以及担保人的明确承诺。
一、法律依据与条件分析
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条，若执行和解协议中约定了担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。
条件分析：
- 明确的担保约定：执行和解协议中必须包含清晰、具体的担保条款，明确担保人的担保责任、范围等关键内容。例如，担保人需对被执行人在和解协议中应履行的全部债务承担连带担保责任。
- 担保人的自愿承诺：担保人需以书面形式向人民法院作出明确承诺，内容应包括在被执行人不履行执行和解协议时，愿意接受人民法院对其财产的直接强制执行。这种承诺必须是自愿的、明确的，且不存在任何模糊不清或歧义的表述。
二、实际操作中的注意事项
审查执行和解协议：
- 在申请追加担保人为被执行人前，应仔细审查执行和解协议的内容，确保其中包含了明确的担保条款和担保人的自愿承诺。
提交申请与证据：
- 向法院提交申请时，应附上执行和解协议、担保人的承诺书等相关证据，以证明担保人符合被追加为被执行人的条件。
法院审查与裁定：
- 法院将依法审查申请执行人的申请及相关证据，以确定是否满足法定条件。如果经审查认为符合条件，法院将作出裁定，正式追加担保人为被执行人，并对其财产采取相应的执行措施。
三、特殊情况说明
担保人承诺不明确：
- 如果执行和解协议中没有关于担保人自愿接受直接强制执行的明确承诺，或者担保人的承诺存在模糊不清、歧义等情形，那么通常不能直接追加担保人为被执行人。在这种情况下，申请执行人可能需要通过另行提起诉讼等其他法律途径来向担保人主张权利。
担保人责任范围：
- 即使担保人被追加为被执行人，其责任范围也应以其担保责任为限。法院在执行时，应限制在担保人应当履行义务部分的财产范围内进行执行。
四、建议与总结
对申请执行人的建议：
- 在签订执行和解协议时，应尽可能明确担保条款和担保人的责任范围，并要求担保人作出自愿接受直接强制执行的明确承诺。这样，在被执行人不履行和解协议时，可以更有效地维护自身权益。
对担保人的建议：
- 在提供担保前，应充分了解并谨慎考虑相关法律责任和后果。一旦成为被执行人，将面临财产被强制执行的风险。因此，在担保前务必仔细审阅执行和解协议，确保自身权益得到妥善保护。
总结：和解执行和解恢复执行后，担保人在特定条件下可以被直接追加为被执行人。这主要取决于执行和解协议中的具体约定以及担保人的明确承诺。在实际操作中，应仔细审查协议内容、提交相关证据，并遵循法院的审查与裁定程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。