在机动车交通事故中，机动车管理人、所有人与使用人承担的责任类型，主要取决于他们对事故的发生是否存在过错，一般情况下承担过错责任，特定情形下可能承担连带责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、过错责任原则
使用人责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
- 这意味着，在大多数情况下，如果交通事故是由机动车使用人的过错导致的，那么使用人应当承担赔偿责任。
所有人或管理人责任：
- 所有人或管理人仅在他们对损害的发生有过错时，才承担相应的赔偿责任。这种过错通常体现在对机动车的管理、维护或选择使用人方面存在疏忽或故意。
- 例如，如果所有人或管理人知道或应当知道机动车存在缺陷，或者知道使用人没有驾驶资格或饮酒后驾驶，而仍然将机动车交给使用人驾驶，那么他们就可能被认为存在过错，并需要承担相应的赔偿责任。
二、连带责任原则（特定情形）
- 虽然一般情况下所有人或管理人承担的是过错责任，但在某些特定情形下，他们也可能与使用人承担连带责任。
- 例如：如果所有人或管理人与使用人之间存在雇佣关系，且使用人是在执行工作任务过程中发生交通事故的，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。” 在这种情况下，所有人或管理人（作为用人单位）可能需要与使用人承担连带责任。不过，这更多是基于雇佣关系的责任承担，而非直接基于机动车的管理或所有权。
- 另一个例子：如果所有人或管理人明知使用人无驾驶资格或醉酒等，仍然出借或出租机动车，导致交通事故发生的，虽然法律条文未直接规定为连带责任，但根据过错程度和公平原则，法院可能会判决所有人或管理人与使用人承担连带责任。这种情形下的连带责任是基于所有人或管理人的重大过错。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际生活中，有很多因机动车出借或出租而引发的交通事故纠纷。在这些纠纷中，法院会根据具体情况判断所有人或管理人是否存在过错，并据此确定他们的赔偿责任。
- 法律建议：
- 作为机动车所有人或管理人，在出借或出租机动车时，应确保使用人具备合法的驾驶资格，且机动车处于良好的运行状态。
- 如果发现使用人存在饮酒、吸毒等可能影响驾驶安全的行为，应坚决拒绝出借或出租机动车。
- 在发生交通事故后，应积极配合相关部门进行调查，并根据自身过错程度承担相应的赔偿责任。
总结来说，机动车管理人、所有人与使用人承担的责任类型主要取决于他们对事故的发生是否存在过错。在大多数情况下，他们承担的是过错责任；但在某些特定情形下，如存在重大过错或基于雇佣关系等，他们也可能与使用人承担连带责任。如果您在机动车交通事故责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。