结论：财产保全后又去做抵押，一般情况下是无效的。这是因为财产保全措施限制了被保全财产的处分权，包括抵押等行为。

详细分析：

1. 财产保全的法律效果：

   • 财产保全是指人民法院根据利害关系人或当事人的申请，在诉讼过程中或诉讼前，对被申请人的财产采取的限制处分措施。其目的在于防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效判决能够得以执行，或者避免财产遭受损失。
   • 一旦财产被保全，其所有权人对该财产的处分权（包括转让、抵押等）就受到严格限制。这是法律为了保护申请财产保全一方的合法权益，以及维护诉讼的公正性和效率而设定的。

2. 抵押行为在财产保全期间的限制：

   • 抵押行为作为对财产进行处分的一种方式，在财产被保全期间是受到严格限制的。因为抵押行为可能改变财产的权利状态或影响其价值，从而妨碍后续法律判决的执行。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十九条的规定，依法被查封、扣押、监管的财产不得抵押。财产保全状态下的财产，作为被限制处分的财产，自然也包括在内。

3. 擅自抵押的法律后果：

   • 如果在财产保全期间擅自进行抵押，该抵押行为通常会被视为无效。因为这一行为违反了法律的强制性规定，抵押权人无法获得合法有效的抵押权。
   • 同时，隐瞒事实进行抵押的抵押人可能需要承担由此产生的法律责任，包括赔偿因无效抵押给相关方造成的损失。在情节严重的情况下，还可能面临法院的罚款、拘留等处罚，甚至构成犯罪被依法追究刑事责任。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如果财产所有权人能够提供其他等值担保财产，并且这一担保被法院认可，经过人民法院的同意，有可能被允许对被保全财产进行抵押。但这种情况较为少见，且必须严格按照法律规定和法院要求来办理。

建议与风险提示：

• 在进行任何与被保全财产相关的交易或行为之前，务必先了解清楚该财产的法律状态，特别是是否存在财产保全等限制措施。
• 如需对被保全财产进行抵押等操作，应事先向我咨询，确保行为的合法性和有效性。不要擅自进行抵押等处分行为，以免引发法律责任和纠纷。

如有任何关于财产保全或抵押担保的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。