合伙人夸大投资额开店后3个月内就倒闭，该行为可能涉及欺诈或违约，具体取决于其主观意图和客观行为。以下从不同角度进行分析：

1. 欺诈角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果合伙人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取其他合伙人的财物，数额较大的，可能构成诈骗罪。在此情况下，夸大投资额可能被视为虚构事实或隐瞒真相的一种手段。
   • 分析：若该合伙人从一开始就无真实投资意愿，或明知项目无法成功仍故意夸大投资额以诱使其他合伙人投资，最终导致项目迅速倒闭，且该行为导致其他合伙人遭受重大经济损失，那么该合伙人的行为可能构成诈骗罪。
   • 建议：如果其他合伙人怀疑该行为构成诈骗，应立即收集相关证据，如投资协议、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。

2. 违约角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的规定，合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。如果合伙人未按照约定履行出资义务，或者出资后抽逃出资，给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，应当承担赔偿责任。
   • 分析：若该合伙人虽然夸大了投资额，但确实投入了部分资金，只是未达到其承诺的数额，或者其在项目运营过程中存在管理不善、决策失误等行为导致项目倒闭，那么该行为可能更倾向于构成违约而非欺诈。在此情况下，其他合伙人可以依据合伙合同的约定，要求该合伙人承担违约责任，如赔偿损失等。
   • 建议：其他合伙人应首先审查合伙合同中的相关条款，确定该合伙人的出资义务和违约责任。然后，可以与该合伙人进行协商，要求其承担相应的违约责任。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求该合伙人赔偿损失。

3. 民事欺诈与刑事诈骗的界限：

   • 分析：在区分民事欺诈与刑事诈骗时，关键在于考察行为人的主观意图和客观行为。民事欺诈通常是为了促成交易或获取某种利益而进行的虚假陈述或隐瞒，但行为人并无非法占有他人财物的目的。而刑事诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。
   • 建议：如果其他合伙人难以确定该行为是民事欺诈还是刑事诈骗，可以寻求专业律师的帮助，通过详细分析案件事实和证据，来准确判断行为的性质，并据此采取相应的法律措施。

总结与进一步行动建议：

• 合伙人夸大投资额开店后迅速倒闭的行为，可能涉及欺诈或违约。
• 其他合伙人应首先收集相关证据，确定该行为的性质。
• 如果怀疑构成诈骗，应向公安机关报案；如果认为构成违约，可以依据合伙合同的约定要求赔偿损失。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。