关于行政诉讼经过复议的案件的地域管辖问题，可以明确以下几点核心结论：

1. 复议维持原行政行为的情况：

   • 地域管辖原则：若复议机关决定维持原行政行为，则作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。此时，案件可以由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。原告有权选择向其中任一法院提起诉讼。
   • 举例说明：假设某市民对区公安局的行政处罚决定不服，向市公安局申请复议，而市公安局维持了原处罚决定。此时，该市民既可以选择向区公安局所在地的人民法院提起行政诉讼，也可以选择向市公安局所在地的人民法院提起诉讼。

2. 复议改变原行政行为的情况：

   • 地域管辖原则：当复议机关改变原行政行为时，仅复议机关作为被告。此类案件由复议机关所在地人民法院管辖。
   • 举例说明：若某企业对县工商局的行政处罚决定不服，向市工商局申请复议，而市工商局变更了原处罚决定。此时，该企业应向市工商局所在地的人民法院提起行政诉讼。

3. 特殊情形下的地域管辖：

   • 限制人身自由的强制措施：针对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或原告所在地（包括户籍地、经常居住地、被限制人身自由地）人民法院管辖。若案件经过复议且属于此类情形，仍适用此特殊地域管辖规则。
   • 不动产专属管辖：因不动产引发的行政诉讼（如土地确权纠纷），由不动产所在地人民法院专属管辖。即使案件经过复议，只要涉及不动产权利确认，仍需遵循该专属管辖原则。

4. 级别管辖与管辖权转移：

   • 级别管辖标准：基层法院通常管辖第一审行政案件，但特定类型案件（如海关处理的案件、县级以上政府为被告的案件）需由中级法院管辖。在复议维持类案件中，若原行为属于中级法院管辖范围，则复议机关所在地法院也应为中级法院。
   • 管辖权转移机制：上级法院有权审理下级法院管辖的第一审行政案件，也可将本院管辖的案件交由下级法院审理。下级法院对其管辖的第一审案件认为需要时，可报请上级法院审理。

在实际操作中，确定经复议案件的地域管辖需要综合考虑多个因素：

• 被告的主体：根据复议机关是否改变原行政行为，确定被告是原行政机关和复议机关的共同被告，还是仅复议机关为被告。
• 案件的性质：判断案件是否涉及限制人身自由的强制措施或不动产专属管辖等特殊情形。
• 影响范围：考虑案件的社会影响、涉及金额等因素，以确定是否需要由更高级别的法院管辖。
• 当地司法实践：了解当地法院的司法实践和审判倾向，以便选择更为有利的管辖法院。

此外，还需注意以下几点：

• 起诉期限：经复议后起诉的期限为收到复议决定书之日起十五日内，法律另有规定的除外。务必在法定期限内提起诉讼，以免丧失诉讼权利。
• 共同被告举证责任：在复议维持类案件中，原机关与复议机关需分别就原行为合法性及复议程序合法性承担举证责任。这有助于保障原告的合法权益，确保案件得到公正审理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。