结论：店铺租金下降本身并不直接导致租赁合同可以解除，合同解除需依据合同条款或法定解除事由来判断。以下从不同角度详细分析：
一、合同约定解除权
合同条款：首先，应仔细审查租赁合同中关于解除权的条款。如果合同中明确约定了租金下降到某一水平或满足其他特定条件时，一方有权解除合同，那么在该条件成就时，合同可以依据约定解除。
协商解除：即使合同中没有明确约定解除权，双方也可以通过协商一致的方式解除合同。如果租金下降导致一方经济负担加重，双方可以就合同解除或租金调整进行协商，并达成书面协议。
二、法定解除事由
不可抗力：如果租金下降是由于不可抗力因素（如自然灾害、政府政策调整等）导致的，且该因素导致合同目的无法实现，那么根据《民法典》的相关规定，受影响的一方有权解除合同。但在此情况下，租金下降本身通常不被视为不可抗力，而是市场变化的结果。
预期违约：如果一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要义务，另一方有权解除合同。然而，在租金下降的情况下，除非出租方或承租方明确表示将不再履行合同义务（如不再提供租赁物或不再支付租金），否则这一条款通常不适用。
迟延履行主要债务：如果一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方有权解除合同。在租赁合同中，这通常指的是承租方迟延支付租金或出租方迟延提供租赁物。但租金下降本身并不构成迟延履行。
根本违约：如果一方违反合同义务，导致合同目的无法实现，另一方有权解除合同。在租赁合同中，这通常指的是出租方提供的租赁物存在严重质量问题或承租方严重损坏租赁物等情形。租金下降通常不被视为根本违约。
三、市场变化与合同解除
市场风险：租金下降通常是市场变化的结果，属于商业风险范畴。在签订租赁合同时，双方应预见到市场可能存在的变化，并在合同中约定相应的风险分担机制。因此，单纯的市场变化导致的租金下降通常不构成合同解除的法定事由。
情势变更原则：虽然《民法典》规定了情势变更原则，即合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。但租金下降是否构成情势变更需根据具体情况判断，且需满足严格的条件。
四、建议与风险提示
审查合同：建议双方首先仔细审查租赁合同中的相关条款，特别是关于解除权、租金调整、违约责任等方面的约定。
协商沟通：如果租金下降导致一方经济负担加重或合同履行出现困难，双方应积极沟通协商，寻求合理的解决方案。
法律咨询：在涉及合同解除等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和风险评估。
保留证据：无论采取何种方式解决合同纠纷，双方都应保留好相关证据（如合同文本、租金支付记录、沟通记录等），以备不时之需。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。