针对您提出的“老伴痴呆谁做监护人”的问题，这确实是一个涉及家庭法律与伦理的重要议题。在解答之前，我想先明确一点，即监护人的指定应当遵循法律原则，并充分考虑被监护人的最佳利益。

首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对于无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，其监护人的指定有明确的顺序。具体来说，配偶是第一顺位的监护人。这意味着，在您的老伴被认定为无民事行为能力或限制民事行为能力的情况下，您作为配偶，原则上应当是首选的监护人。

然而，实际情况可能更为复杂。比如，在您提到的情境中，如果老伴已经痴呆，且您自身也年事已高或健康状况不佳，可能无法充分履行监护职责。在这种情况下，法律也提供了其他选择。根据民法典，父母、子女是第二顺位的监护人。如果配偶无法担任监护人，那么子女可以成为监护人的候选人。

进一步地，如果家庭内部对于监护人的指定存在争议，或者多个子女都希望担任监护人，那么法院将会介入。法院在指定监护人时，会遵循“最有利于被监护人”的原则，综合考虑各候选人的监护能力、经济条件、生活联系以及被监护人的个人意愿（如果可能的话）等因素。在您提到的案例中，法院就考虑了这些因素，并最终指定了两个女儿作为共同监护人，以确保被监护人的权益得到最大程度的保护。

此外，我还想提到的是，意定监护制度也是一个值得考虑的选择。如果您的老伴在意识清醒时，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。这样，在老伴丧失或者部分丧失民事行为能力时，就可以由事先确定的监护人来履行监护职责。

最后，我想强调的是，无论最终指定谁作为监护人，都应当切实履行对老年人的经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。同时，监护人之间也应当互谅互让、积极协商，共同维护好被监护人的合法权益。

希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。