结论：纪检处理结果没有退款要求时，电话通知退款是否生效需分情况讨论，一般而言，仅电话通知退款并不直接产生法律效力，需结合具体退款程序和要求来判断。
分析说明：
纪检处理结果的性质：
- 纪检部门主要负责监督执纪问责，其处理结果通常针对的是违纪行为，而非直接涉及民事退款问题。若纪检处理结果中未明确提及退款要求，则该处理结果本身不直接产生退款义务。
电话通知的法律效力：
- 电话通知作为一种沟通方式，其法律效力取决于通知的内容和接收方的认可。在退款问题上，仅凭电话通知往往不足以构成具有法律约束力的退款协议或决定。
- 退款通常需要明确的书面协议或决定，以明确退款金额、方式、时间等关键要素。电话通知可能因缺乏这些要素而无法产生法律效力。
退款的有效程序：
- 若涉及退款，通常应遵循一定的程序，如签订退款协议、出具退款决定书等。这些程序旨在确保退款的合法性和有效性，保护双方的合法权益。
- 在没有明确退款程序和要求的情况下，仅凭电话通知退款可能引发争议和纠纷，因为双方可能对退款的具体内容存在不同理解。
特殊场景：
- 若双方之前已有明确的退款约定，且电话通知的内容与该约定相符，那么电话通知可能在一定程度上具有确认或提醒的作用，但仍建议通过书面形式进一步确认。
- 若电话通知是由具有法定权限的机关或人员作出，且符合相关法律法规的规定，那么该通知可能具有一定的法律效力。然而，在退款问题上，这种情况较为罕见，且通常仍需辅以书面文件。
行动建议：
- 对于退款方：若您希望退款，建议与对方签订书面退款协议或要求对方出具书面退款决定书，以明确退款的具体内容和程序。
- 对于被退款方：若您收到电话通知要求退款，但不确定其法律效力或具体内容，建议要求对方提供书面文件或进一步确认退款事宜，以避免潜在的法律风险。
法律后果：
- 若仅凭电话通知进行退款，而未遵循有效的退款程序和要求，可能引发退款纠纷或诉讼。在纠纷或诉讼中，双方可能需要提供证据证明退款的具体内容和程序，以维护自己的合法权益。
如有更多关于合同纠纷或退款问题的疑问，可以直接向我咨询。