结论：树被烧后去法院打官司不请律师，胜率难以直接判断，但请律师通常能显著提高胜诉的可能性。以下从多个角度进行分析：
一、案件复杂程度与证据收集
案件复杂程度：
- 如果案件事实清晰，比如树被烧的原因明确，责任方无争议，且损失容易计算，那么不请律师，自己准备证据并陈述事实，也有可能获得胜诉。
- 如果案件涉及多个责任方，或者烧树的原因存在争议，比如是故意纵火还是意外失火，那么案件就变得复杂起来。此时，不请律师可能会因为缺乏法律知识和诉讼经验而难以应对。
证据收集：
- 证据是诉讼的关键。自己打官司需要自行收集、整理证据，并确保证据的合法性和有效性。如果缺乏经验，可能会遗漏重要证据或收集的证据不符合法律要求。
- 律师则具备专业的证据收集能力，他们知道哪些证据对案件有利，如何收集和保存证据，以及如何在法庭上有效展示证据。
二、法律知识与诉讼技巧
法律知识：
- 诉讼涉及复杂的法律程序和实体法规定。自己打官司需要花费大量时间学习相关法律知识，而且可能难以准确理解和应用。
- 律师则具备专业的法律知识，他们熟悉诉讼程序，了解相关法律规定，能够为你提供准确的法律意见和诉讼策略。
诉讼技巧：
- 诉讼不仅涉及法律知识，还涉及诉讼技巧，如如何陈述事实、如何质证、如何辩论等。这些技巧对于胜诉至关重要。
- 律师具备丰富的诉讼经验，他们知道如何在法庭上有效陈述事实、质证和辩论，从而增加胜诉的可能性。
三、诉讼成本与效益
诉讼成本：
- 请律师需要支付律师费，这增加了诉讼成本。但是，如果律师能够帮助你胜诉并获得赔偿，那么这笔费用可能是值得的。
- 自己打官司虽然不需要支付律师费，但可能需要花费更多时间和精力在案件上，而且如果因为缺乏经验而败诉，那么损失可能更大。
诉讼效益：
- 请律师通常能够更高效地处理案件，减少你的时间和精力投入。同时，律师的专业意见和诉讼策略也可能帮助你获得更好的诉讼结果。
- 自己打官司虽然可能节省律师费，但可能因为缺乏经验而错过重要证据或诉讼时机，导致败诉或赔偿减少。
四、建议
- 如果案件简单且证据充分：你可以考虑自己打官司，但务必确保充分了解相关法律知识和诉讼程序，并准备好充分的证据。
- 如果案件复杂或存在争议：我建议你请律师代理诉讼。律师的专业知识和诉讼经验将显著增加你胜诉的可能性，并帮助你获得更好的诉讼结果。
最后，无论你选择自己打官司还是请律师代理，都请务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。