被绑架时能否杀死对方，需结合具体情况和法律条款来判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫与特殊防卫的适用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不构成防卫过当，不负刑事责任。这被称为正当防卫中的“特殊防卫”。
   • 适用条件：若绑匪在绑架过程中正实施严重暴力，如殴打、伤害甚至威胁被绑架人生命，被绑架人为保护自身生命安全而反击并致绑匪死亡，可认定为特殊防卫，无需承担刑事责任。例如，绑匪持刀威胁要杀害被绑架人，被绑架人在生死关头奋力反抗并杀死绑匪，此情形符合特殊防卫的认定条件。

2. 防卫过当的判定：

   • 并非所有反击行为都能被视为正当防卫或特殊防卫。若绑匪的侵害行为已结束或显著轻微，而被绑架人仍将其杀死，则可能构成防卫过当。
   • 法律后果：防卫过当需承担刑事责任，但法律会考虑减轻或免除处罚。例如，绑匪仅控制住了被绑架人，未实施进一步暴力，而被绑架人却趁机将绑匪杀害，这种情况可能被认定为防卫过当。

3. 反对以暴制暴的原则：

   • 尽管在某些极端情况下，法律允许特殊防卫，但这并不意味着鼓励以暴制暴。任何形式的故意杀人都是严重的犯罪行为，将受到法律的严厉制裁。
   • 法律风险：杀害绑匪不仅不能确保自身安全，反而可能激怒绑匪的同伙或其他犯罪分子，导致更严重的后果。同时，被绑架人在紧张和恐惧状态下难以做出理智判断，成功制服绑匪并逃脱的可能性极低。

4. 应对建议：

   • 面对绑架等紧急情况，应保持冷静和理智，尽量配合绑匪要求以确保自身安全，并寻找机会报警或寻求帮助。
   • 智斗策略：可以尝试与绑匪进行谈判、拖延时间等智斗方式，为救援争取更多机会。
   • 信任法律与警方：最重要的是要相信法律和警方的能力，他们会尽力保护公民的人身安全和合法权益。

总结与建议：

• 在被绑架的极端情况下，若绑匪正实施严重危及人身安全的暴力犯罪，被绑架人可依法采取特殊防卫行为，造成绑匪伤亡的，不负刑事责任。
• 若绑匪的侵害行为已结束或显著轻微，而被绑架人仍将其杀死，则可能构成防卫过当，需承担刑事责任。
• 面对绑架等紧急情况，应优先考虑保护自身安全，通过智斗方式应对，并信任法律与警方的力量来解决问题。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。