结论：没有退赃的情况下，银行卡解冻后是否会二次冻结，取决于多种因素，包括司法机关的进一步调查、案件进展以及是否发现新的涉案资金流动等。不能一概而论地说一定会或一定不会二次冻结。以下从不同角度进行详细分析：

1. 司法机关的调查进展：

   • 如果司法机关在初次冻结银行卡后，继续深入调查并发现新的证据或涉案资金流动，那么他们有权再次冻结该银行卡，以确保案件的顺利进行和涉案资金的安全。
   • 反之，如果司法机关在调查过程中没有发现新的证据或涉案资金流动，且认为初次冻结已经达到了调查目的，那么他们可能不会选择二次冻结。

2. 案件的性质和严重程度：

   • 对于涉及重大经济犯罪或洗钱等严重案件，司法机关可能会更加谨慎，对涉案银行卡的冻结和监控也会更加严格。在这种情况下，即使初次冻结后解冻，如果案件没有彻底查清或存在其他风险，司法机关仍可能选择二次冻结。
   • 对于一些相对轻微的案件，如果初次冻结后已经取得了足够的证据，且没有发现其他涉案资金流动，那么司法机关可能不会选择二次冻结。

3. 退赃情况的影响：

   • 退赃是犯罪嫌疑人或被告人表明悔罪态度、减轻罪责的一种方式。如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极退赃，并配合司法机关的调查工作，那么司法机关在考虑是否二次冻结时可能会给予一定的宽大处理。
   • 然而，如果犯罪嫌疑人或被告人没有退赃或退赃不积极，且存在其他逃避调查的行为，那么司法机关可能会更加严格地监控其资金流动，并在必要时选择二次冻结。

4. 法律程序和规定：

   • 根据相关法律法规和司法程序，司法机关在冻结和解冻银行卡时需要遵循一定的程序和规定。这些程序和规定旨在保护当事人的合法权益，确保司法公正和效率。
   • 如果司法机关在初次冻结后认为有必要进行二次冻结，他们必须按照法律程序和规定进行操作，包括提供充分的证据和理由、通知当事人等。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到银行卡被冻结的情况，建议积极配合司法机关的调查工作，如实说明情况并提供相关证据。
• 如果认为冻结行为存在不当或错误，可以及时向司法机关提出异议或申请复议。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果银行卡被二次冻结，可能会对您的日常生活和资金流动造成不便。
• 如果冻结行为存在不当或错误，且您未能及时提出异议或申请复议，可能会错过最佳的维权时机。
• 如果涉及刑事案件，且您被认定为犯罪嫌疑人或被告人，那么银行卡的冻结和后续处理可能会更加复杂和严重。因此，建议您在遇到此类问题时及时咨询专业律师以获取帮助。