关于“上别人家摘柿子摔伤法院怎么判”这一问题，核心结论需结合具体案情综合判断，主要涉及责任划分和赔偿比例问题。以下分情况详细说明：

1. 若柿子树主人存在过错（如未尽安全保障义务）

• 法律依据：根据《民法典》第1258条，公共场所或经营场所的管理人未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。若柿子树位于公共区域或主人允许他人进入的区域（如开放果园），主人有义务设置警示标志、防护设施或及时提醒风险。
• 责任划分：若主人未履行上述义务，法院可能认定其承担部分责任（如30%-50%），剩余责任由摘柿子者自担（因其自身未尽谨慎义务）。
• 示例：主人明知树枝脆弱易断，却未设置警示牌，导致摘柿子者摔伤，主人需赔偿医疗费、误工费等合理损失。

2. 若柿子树主人无过错（如完全禁止他人进入）

• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。若主人明确禁止他人摘柿子（如围墙、告示牌），且摘柿子者未经允许擅自进入，主人通常无需担责。
• 责任划分：法院可能认定摘柿子者承担全部责任（100%），因其行为属于自担风险的“自甘冒险”情形。
• 例外：若主人发现他人摘柿子却未制止，可能因“默示允许”被认定存在一定过错，需承担次要责任。

3. 若摘柿子者与主人存在其他法律关系（如雇佣、帮工）

• 雇佣关系：根据《民法典》第1192条，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方过错承担责任。若摘柿子是主人雇佣的工作内容，主人需承担主要责任。
• 帮工关系：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第4条，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任，但帮工人存在重大过失的，可减轻赔偿。

关键建议：

1. 收集证据：包括现场照片、证人证言、医疗记录等，证明主人是否存在过错或双方法律关系。
2. 协商优先：可先与主人协商赔偿，若协商不成再起诉至法院。
3. 及时咨询：具体责任需结合案情分析，若有进一步疑问，可直接向我咨询细节。

总结：法院判决需综合过错程度、因果关系等因素，无固定比例。建议根据实际情况准备证据，并寻求专业法律分析。