司法鉴定意见书是否由法院决定采不采纳，这一问题的核心结论是：是的，司法鉴定意见书是否被采纳，最终由法院根据案件具体情况和法律规定进行决定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，司法鉴定意见书作为证据的一种，其采信与否需经过法庭质证和审查。法院在审理案件时，会对所有证据，包括司法鉴定意见书，进行全面、客观、公正的审查，并根据证据的真实性、合法性、关联性以及案件的具体情况，决定是否采纳该鉴定意见。

2. 审查流程：

   • 在庭审过程中，双方当事人有权对司法鉴定意见书进行质证。这包括对鉴定人的资质、鉴定程序、鉴定方法、鉴定结论的合理性等方面提出质疑。
   • 法院会听取双方当事人的意见，并对鉴定意见进行审查。如果法院认为鉴定意见存在瑕疵或疑问，可能会要求鉴定人出庭作证，或者委托其他鉴定机构进行重新鉴定。

3. 采纳标准：

   • 法院采纳司法鉴定意见书的标准主要包括：鉴定人具有相应资质、鉴定程序合法、鉴定方法科学、鉴定结论与案件事实具有关联性等。
   • 如果鉴定意见存在违反法定程序、鉴定方法不科学、鉴定结论与案件事实无关联等情形，法院有权不予采纳。

4. 实践中的考量：

   • 在实践中，法院在决定是否采纳司法鉴定意见书时，还会考虑其他因素，如案件的社会影响、当事人的诉求、鉴定意见对案件结果的影响等。
   • 法院会综合权衡各种因素，确保判决的公正性和合理性。

5. 特殊情况：

   • 如果双方当事人对司法鉴定意见书均无异议，且法院认为该鉴定意见符合法律规定和案件实际情况，法院通常会采纳该鉴定意见。
   • 如果一方当事人对鉴定意见有异议，但未能提供充分证据证明鉴定意见存在错误或瑕疵，法院也可能采纳该鉴定意见。

建议：

• 如果您是案件当事人，对司法鉴定意见书有异议，建议在庭审过程中积极行使质证权，提供充分证据证明鉴定意见存在错误或瑕疵。
• 如果您认为法院对司法鉴定意见书的采纳决定存在错误，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。

总结：司法鉴定意见书是否被采纳，最终由法院根据案件具体情况和法律规定进行决定。法院在审查过程中会全面考虑各种因素，确保判决的公正性和合理性。如果您对司法鉴定意见书或法院的采纳决定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。