申请执行公证书与申请支付令在法律程序、适用条件及法律效果上存在显著区别，以下从多个角度为您详细分析：

1. 法律程序与性质

• 申请执行公证书：
  • 性质：公证书是公证机构根据当事人申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。当公证书涉及债权文书且具有强制执行效力时，债权人可直接向法院申请强制执行，无需经过诉讼程序。
  • 程序：债权人需先向公证机构申请对债权文书进行公证，并明确约定“债务人愿意接受强制执行”的条款。公证机构出具具有强制执行效力的公证书后，债权人可凭此公证书直接向法院申请执行。
• 申请支付令：
  • 性质：支付令是民事诉讼法规定的一种督促程序，适用于债权人请求债务人给付金钱或有价证券的案件。它是一种非讼程序，旨在快速、简便地解决债权债务纠纷。
  • 程序：债权人需向法院提交支付令申请书，并附上相关证据材料。法院经审查认为符合条件的，会在法定期限内发出支付令。债务人未在法定期限内提出异议或异议不成立的，支付令即发生法律效力，债权人可申请强制执行。

2. 适用条件

• 申请执行公证书：
  • 债权文书必须具有给付内容，且债权债务关系明确。
  • 公证书必须明确约定债务人愿意接受强制执行。
  • 公证机构已出具具有强制执行效力的公证书。
• 申请支付令：
  • 债权人请求债务人给付的必须是金钱或有价证券。
  • 债权人与债务人之间没有其他债务纠纷。
  • 支付令能够送达债务人（即债务人有明确的住址或联系方式）。

3. 法律效果

• 申请执行公证书：
  • 一旦公证书被法院认可并执行，债务人必须履行给付义务，否则将面临法院的强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。
  • 执行程序相对迅速，因为跳过了诉讼阶段，直接进入执行阶段。
• 申请支付令：
  • 支付令发出后，债务人需在法定期限内提出异议或履行给付义务。若债务人未提出异议且未履行，支付令即发生法律效力，债权人可申请强制执行。
  • 若债务人提出异议，支付令自行失效，债权人需通过诉讼程序解决纠纷。

4. 优缺点对比

• 申请执行公证书：
  • 优点：程序简便、快捷，执行效率高；公证费用相对较低；具有较高的证明力。
  • 缺点：适用范围有限，仅适用于具有强制执行效力的债权文书；若债务人提出异议或公证书存在瑕疵，可能影响执行效果。
• 申请支付令：
  • 优点：程序简单、快速，适用于金钱或有价证券的给付请求；债务人异议期较短，有利于债权人快速实现债权。
  • 缺点：若债务人提出异议，支付令即失效，需转入诉讼程序；适用范围相对有限，不适用于所有类型的债权债务纠纷。

5. 实际应用建议

• 若您的债权文书已经公证且具有强制执行效力，且债务人明确表示愿意接受强制执行，建议选择申请执行公证书，以快速实现债权。
• 若您的债权属于金钱或有价证券的给付请求，且债务人与您之间没有其他债务纠纷，且您希望快速解决纠纷，可以考虑申请支付令。
• 在选择具体程序前，建议您先咨询专业律师，根据您的具体情况和需求，选择最适合您的法律程序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。