立案后取得的证据，在符合法定条件的情况下，是可以被采信的。以下从不同角度为你详细分析：
一、证据采信的基本原则
在司法实践中，证据的采信主要遵循合法性、真实性和关联性三大原则。立案后取得的证据，只要满足这些原则，就有可能被法院采纳。
合法性：证据的收集程序必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、人身自由等。如果立案后取得的证据是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、非法搜查等，那么这些证据将被排除，不会被法院采信。
真实性：证据必须真实可靠，能够反映案件的真实情况。立案后取得的证据，如果经过查证属实，与案件事实相符，那么就有可能被法院采信。
关联性：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个事实或情节。立案后取得的证据，如果与案件事实无关，或者无法证明案件中的任何事实或情节，那么这些证据将不会被法院采信。
二、立案后取得证据的具体情形
立案后，案件进入侦查、审查起诉和审判等阶段，各阶段都可能取得新的证据。这些证据的采信情况，取决于其是否满足上述三大原则。
侦查阶段取得的证据：在侦查阶段，公安机关或检察机关会依法收集证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。这些证据如果合法、真实且与案件事实相关，将在后续的审查起诉和审判阶段被采信。
审查起诉阶段取得的证据：在审查起诉阶段，检察机关会对侦查阶段收集的证据进行审查，并可能补充收集新的证据。这些新证据同样需要满足合法性、真实性和关联性的要求，才能被采信。
审判阶段取得的证据：在审判阶段，法院会依法对案件进行审理，并可能要求当事人提供新的证据或进行证据交换。这些新证据也需要经过质证和认证程序，才能被法院采信作为定案的依据。
三、特殊情况下的证据采信
在某些特殊情况下，立案后取得的证据可能面临更严格的审查标准。例如：
非法证据排除规则：如果证据是通过刑讯逼供、非法搜查等非法手段获取的，那么这些证据将被排除，不会被法院采信。这是为了保护当事人的合法权益，维护司法公正。
补强证据规则：在某些情况下，单一证据可能不足以证明案件事实，需要其他证据进行补强。如果立案后取得的证据属于补强证据，那么它需要与其他证据相互印证，才能被法院采信。
四、法律建议
合法收集证据：在立案后收集证据时，务必遵守法律法规，确保证据的合法性。避免使用非法手段获取证据，以免证据被排除。
确保证据真实可靠：在收集证据时，要确保证据的真实性和可靠性。对于物证、书证等实物证据，要妥善保管，防止损坏或篡改；对于证人证言、被害人陈述等言词证据，要进行仔细询问和记录，确保证言的真实性。
注重证据的关联性：在收集证据时，要注重证据与案件事实的关联性。避免收集与案件无关的证据，以免浪费司法资源并影响案件审理效率。
及时咨询专业律师：如果你在立案后收集证据过程中遇到任何问题或困惑，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供法律建议和指导，帮助你更好地收集和使用证据。
总之，立案后取得的证据在符合法定条件的情况下是可以被采信的。但为了确保证据的有效性和合法性，建议在收集和使用证据时遵守相关法律法规和程序要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。