再审案件有进行调解的吗-邹洁律师

再审案件有进行调解的吗-邹洁律师｜法行宝

2026-04-01 行政纠纷

再审案件确实是可以进行调解的。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一原则同样适用于再审案件。也就是说，只要再审案件的当事人自愿，且案件事实清楚，法院就可以进行调解。

调解的意义与效果角度

高效解决纠纷：调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，具有高效、灵活的特点。在再审案件中，通过调解可以迅速解决当事人之间的争议，避免长时间的诉讼程序，节省当事人的时间和精力。
维护当事人关系：调解往往更注重当事人之间的和解与妥协，有助于维护当事人之间的良好关系。在再审案件中，通过调解可以化解当事人之间的矛盾，促进双方的和解与合作。
减轻法院负担：调解可以减轻法院的审判负担，提高审判效率。对于再审案件来说，由于案件已经经过一审、二审等程序，调解可以作为一种有效的结案方式，减轻法院的工作压力。

实际操作角度

在再审案件中，法院会根据案件的具体情况，判断是否适合进行调解。如果当事人双方都有调解的意愿，且案件事实清楚、争议不大，法院通常会积极推动调解程序的进行。在调解过程中，法院会尊重当事人的意愿，协助双方达成调解协议，并制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。

注意事项

虽然再审案件可以进行调解，但并非所有再审案件都适合调解。例如，对于涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的案件，或者当事人一方明确表示不愿意调解的案件，法院可能不会进行调解。此外，在调解过程中，当事人也应当保持理性、客观的态度，积极配合法院的调解工作，以达成双方都能接受的调解协议。

如果你正在面临再审案件，且对调解有进一步的疑问或需求，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

在再审程序中，调解确实是一种灵活且有效的纠纷解决方式，它为当事人提供了一个和解与重新达成协议的机会。以下是对再审案件调解如何进行的详细解答：一、再审调解的法律依据再审调解的进行是有明确法律依据的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理再审案件时，是可以进行调解的。这为再审调解提供了坚实的法律基础。二、再审调解的提出与启动提出方式：当事人可以主动向法院提出调解申请，表达希望通过调解解决纠纷的意愿。法院在审理过程中，也可以依据职权主动提出调解，但这一过程中必须充分尊重当事人的自愿原则，不得强迫或变相强迫当事人接受调解。调解启动：一旦当事人或法院提出调解申请，且双方均同意进行调解，法院便会启动调解程序，安排调解时间和地点。三、再审调解的具体进行调解主持：调解应在法院的主持下进行，确保调解过程的公正性和合法性。双方当事人应亲自参加调解，或者委托诉讼代理人参加，以充分表达各自的意见和诉求。意见听取与促成协议：法院在调解过程中应充分听取双方当事人的意见，了解纠纷的实质和双方的利益诉求。法院会积极促成双方当事人达成调解协议，通过沟通、协商等方式，寻找双方都能接受的解决方案。四、再审调解的结果与效力调解成功：如果双方当事人成功达成调解协议，法院会制作调解书，明确双方的权利和义务。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销，双方应按照调解书的内容履行义务。调解不成：如果调解未能达成协议，法院会及时对案件进行判决，以解决纠纷。判决结果将具有法律效力，双方必须履行。五、再审调解的基本原则自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫或变相强迫对方接受调解或调解结果。合法原则：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。保密原则：调解过程中涉及的商业秘密或个人隐私应严格保密，法院和双方当事人都不得泄露给无关人员，以保护当事人的合法权益。六、再审调解的实际意义再审调解不仅为当事人提供了一种更为灵活的纠纷解决方式，还有助于化解矛盾、节约司法资源，并实现案结事了的目标。通过调解，当事人可以在更加和谐的环境中解决争议，维护双方的长期关系，促进社会的稳定与和谐。综上所述，再审过程中的调解是一种符合法律法规、灵活有效的纠纷解决方式。在实际操作中，法院应积极引导当事人进行调解，同时确保调解过程的自愿性、合法性和保密性，以实现公正、高效的司法目标。

再审案件中，双方是可以进行调解的。以下是对这一问题的详细解答：一、再审调解的法律依据再审程序中允许调解，这有着明确的法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理再审案件时，可以进行调解。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》也进一步明确了再审中可进行调解的相关规定，为再审调解提供了法律支撑。二、再审调解的提出与进行提出方式：当事人可以向法院提出调解申请，表达希望通过调解解决纠纷的意愿。法院也可以依据职权主动提出调解，但这一过程中必须尊重当事人的自愿原则，不得强迫或变相强迫当事人接受调解。调解过程：调解应在法院的主持下进行，确保调解的公正性和合法性。双方当事人应亲自参加调解，或者委托诉讼代理人参加，以便充分表达各自的意见和诉求。法院应充分听取双方意见，积极促成调解协议的形成，为当事人提供一个和谐、平等的协商环境。三、再审调解的结果与效力调解成功：如果双方当事人达成调解协议，法院应制作调解书，明确双方的权利和义务。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销，当事人应按照调解书的内容履行各自的义务。调解不成：如果调解未能达成协议，法院应及时对案件进行判决，以解决纠纷。此时，原判决、裁定的效力不受影响，当事人应继续履行原判决、裁定所确定的义务。四、再审调解的基本原则自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫或变相强迫对方接受调解。这是调解制度的基础和核心。合法原则：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、法规的强制性规定，也不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。这是调解协议具有法律效力的前提。保密原则：调解过程中涉及的商业秘密或个人隐私应严格保密，不得泄露给无关人员。这是保护当事人合法权益的重要措施。五、再审调解的实际意义再审调解不仅为当事人提供了一种更为灵活的纠纷解决方式，还有助于化解矛盾、节约司法资源，并实现案结事了的目标。通过调解，当事人可以在更加和谐的环境中解决争议，维护双方的长期关系，促进社会的稳定与和谐。在实际操作中，如果当事人对再审案件有调解的意愿，可以向法院提出申请，或者在法院提出调解时积极响应。同时，当事人也应了解调解的基本原则和法律效力，以便在调解过程中做出明智的决策。如果你有任何关于再审调解或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。

调解案件在特定条件下是可以申请再审的。具体分析如下：一、一般情况下的不可再审性调解是诉讼过程中的一种重要解决纠纷方式，其特点在于自愿、合法和有效。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力，产生诉讼终结的法律后果。因此，在正常情况下，调解案件是不能申请再审的。二、特殊情形下的可再审性存在以下两种特殊情形时，当事人可以申请再审：调解违反自愿原则：如果当事人能够证明在调解过程中，并非出于自己真实、自愿的意愿进行调解，例如存在一方以欺诈、胁迫等手段迫使对方接受调解，或者审判人员存在强迫当事人进行调解等情形，那么当事人可以此为由申请再审。申请再审时，当事人需要提供充分的证据来证明调解过程中存在违反自愿原则的情况。调解协议内容违反法律规定：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益等。如果当事人有证据表明调解协议存在这类违法情形，如调解协议损害了第三方利益或违反了法律的禁止性规定，那么当事人也有权申请再审。三、申请再审的注意事项时间限制：当事人申请再审应当在调解书发生法律效力后一定的期限内提出（通常是六个月内，但具体期限可能因法律规定或特殊情况而有所不同）。超过这个期限申请再审的，法院一般不予受理。审查程序：申请再审并非必然能够启动再审程序。法院会对申请进行严格审查，只有在确有错误的情况下才会裁定再审。特殊规定：对于已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，根据法律规定，是不得申请再审的。综上所述，调解案件在一般情况下不能申请再审，但在调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的特定条件下，当事人可以申请再审。在申请再审时，当事人需要注意相关的时间限制和审查程序，并提供充分的证据来支持自己的申请。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审是可以调解结案的，但这一结论的成立需满足特定条件。以下是对这一问题的详细解析：一、调解结案与再审的基本原则调解结案是基于双方当事人自愿、平等协商的基础上达成的协议，体现了当事人对自身权利的处分。而再审程序则是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定、调解书中的错误而设立的。因此，在调解结案后，如果调解过程或调解协议内容存在法定问题，当事人是有权申请再审的。二、可以申请再审的特定情形调解违反自愿原则：如果调解是在一方当事人受到胁迫、欺诈等不正当手段影响下达成的，违背了当事人的真实意愿，那么该调解协议的有效性将受到质疑。在此情况下，当事人可以申请再审，以维护自己的合法权益。实例：在借贷纠纷中，债权人通过威胁债务人及其家人安全迫使债务人同意不合理的还款计划并达成调解，此情况下债务人可申请再审。调解协议内容违反法律强制性规定：调解协议的内容必须符合法律强制性规定，否则协议无效。如果调解协议的内容与法律法规的强制性规定相抵触，如约定违法的债务清偿方式、侵犯国家利益或社会公共利益等，那么该调解协议也可能符合再审条件。实例：在房屋买卖调解中，若双方约定的交易方式违反了国家关于房地产交易的强制性规定（如未按规定办理税费缴纳），则调解协议可能因违法而无效，当事人可申请再审。有新的证据，足以推翻原调解书：如果在再审申请期间，当事人发现了新的证据，且这些证据足以推翻原调解书中的事实认定或法律适用，那么当事人可以申请再审。原调解书认定的基本事实缺乏证据证明或适用法律确有错误：如果原调解书所依据的事实没有足够的证据支持，或者调解过程中适用了错误的法律条款，导致调解结果显失公正，当事人也可以申请再审。审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员没有回避：这涉及审判程序的合法性。如果审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，可能影响调解结果的公正性，进而成为申请再审的理由。三、申请再审的流程与时间限制提交再审申请书及相关证据材料：当事人需向人民法院提交再审申请书，并附上相关证据以支持其申请。再审申请书应当载明当事人的基本情况、申请再审的具体请求、事实与理由以及证据和证据来源等。人民法院审查与对方当事人意见提交：人民法院在收到再审申请书后，会发送副本给对方当事人，并要求其在规定时间内提交书面意见。对方当事人可以对再审申请提出异议或提供反驳证据。人民法院裁定：人民法院会对再审申请进行审查，若认为符合再审条件，将裁定再审；若不符合，将裁定驳回申请。裁定再审后，人民法院将按照再审程序对案件进行重新审理。时间限制：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于某些特定情形（如新证据的出现、原调解书认定的基本事实缺乏证据证明等），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。因此，申请再审需严格遵守法定的时间限制。四、再审中的调解结案在再审程序中，如果双方当事人愿意继续通过调解方式解决纠纷，人民法院是可以组织调解的。如果调解成功并达成调解协议，人民法院可以制作调解书并送达双方当事人，调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。这意味着，再审程序中的调解结案与一审、二审程序中的调解结案具有同等的法律效力。总结来说，再审是可以调解结案的，但需满足特定条件并遵循法定程序。如果您在再审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

一般情况下，调解的案子不可以申请再审，但在特定条件下可以申请再审。下面我详细为你解释：一、一般情况下的不可再审性调解是诉讼过程中的一种重要解决纠纷方式，其特点在于自愿、合法和有效。一旦调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力，产生诉讼终结的法律后果。因此，在正常情况下，调解案件是不能申请再审的。二、特殊情形下的可再审性尽管调解案件在一般情况下不能申请再审，但存在以下两种特殊情形时，当事人可以申请再审：调解违反自愿原则：如果当事人能够证明在调解过程中，并非出于自己真实、自愿的意愿进行调解，例如存在一方以欺诈、胁迫等手段迫使对方接受调解，或者审判人员存在强迫当事人进行调解等情形，那么当事人可以此为由申请再审。申请再审时，当事人需要提供充分的证据来证明调解过程中存在违反自愿原则的情况。调解协议内容违反法律规定：调解协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益等。如果当事人有证据表明调解协议存在这类违法情形，如调解协议损害了第三方利益或违反了法律的禁止性规定，那么当事人也有权申请再审。三、申请再审的注意事项时间限制：当事人申请再审应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。超过这个期限申请再审的，法院一般不予受理。审查程序：申请再审并非必然能够启动再审程序。法院会对申请进行严格审查，只有在确有错误的情况下才会裁定再审。特殊规定：对于已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，根据法律规定，是不得申请再审的。四、申请再审的流程准备材料：当事人需要准备再审申请书、调解书、相关证据等材料。提交申请：将准备好的材料提交至原审人民法院或者上一级人民法院。法院审查：法院会对申请进行审查，如果认为符合再审条件，将启动再审程序进行审理。综上所述，调解的案子在一般情况下不能申请再审，但在调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的特定条件下，当事人可以申请再审。在申请再审时，当事人需要注意相关的时间限制、审查程序以及准备必要的材料。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审案件在开庭前是可以进行调解的，但并非所有再审案件都会在庭前进行调解，这取决于案件的具体情况和双方当事人的意愿。以下是对这一问题的详细分析：一、再审案件庭前调解的可能性调解原则：在再审程序中，法院会基于自愿、合法的原则，积极推动当事人进行调解。这意味着，如果双方当事人都有调解的意愿，并且案件存在调解的可能性，法院通常会组织调解，以促进纠纷的解决。调解的优势：调解相比再审审判流程，能够更迅速、有效地解决当事人之间的争议。它不仅可以节省司法资源，还可以减少当事人的时间、精力成本。此外，调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力，与再审判决具有同等的强制执行力。二、再审案件庭前不调解的情况案件事实清楚、法律关系明确：如果再审案件的事实清楚、法律关系明确，且双方当事人对案件事实和法律适用没有争议，那么法院可能认为没有调解的必要，而直接进入开庭审理程序。双方当事人分歧较大、调解意愿不强烈：如果双方当事人对案件事实或法律适用存在较大分歧，且调解意愿不强烈，那么法院可能不会在再审开庭前进行调解。在这种情况下，法院会尊重当事人的意愿，直接进行开庭审理。三、调解协议的法律效力如果双方当事人在再审庭前调解过程中达成一致，并签订了调解协议，那么该调解协议具有法律效力。一旦调解协议经双方当事人签收，就与再审判决具有同等的强制执行力。这意味着，如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以依法向法院申请强制执行。建议：如果您是再审案件的当事人，并且希望在庭前进行调解，可以主动向法院表达您的调解意愿。如果您对再审案件是否适合调解存在疑问，可以咨询专业律师（比如我）的意见，以便更好地了解您的权利和义务。在实际操作中，每个再审案件的具体情况都是独特的。因此，在决定是否进行庭前调解时，法院会综合考虑案件的具体情况、双方当事人的意愿以及调解的可能性和效果等因素。如果您有任何关于再审案件或调解的疑问，可以直接向我咨询。

发回重审的案件确实是可以进行调解的，调解在民事诉讼中是一种非常重要且灵活高效的纠纷解决方式。下面我将从调解的法律依据、时机与程序、效力与后果以及意义与价值这几个方面，为您详细阐述：一、调解的法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，发回重审的案件在重审过程中，法院是鼓励并支持当事人进行调解的。调解应遵循当事人自愿、合法、不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的原则。这表明，调解不仅在一审、二审阶段适用，同样也适用于发回重审阶段，是法律明确赋予当事人的一项权利。二、调解的时机与程序时机选择：调解的时机非常灵活，可以在庭审前、庭审中甚至庭审后的任何阶段进行。只要双方当事人同意，并愿意通过协商来解决问题，法院就会积极主持调解工作。程序规范：在调解过程中，法院会确保调解的公正性和合法性。如果双方当事人达成了调解协议，这个协议需要经过双方当事人的签收，并由法院制作调解书。调解书一旦制作完成，就具有了法律效力。三、调解的效力与后果法律效力：调解书经双方当事人签收后，其法律效力与生效判决是相同的。这意味着调解书中的约定对双方当事人都具有约束力，必须履行。履行义务：当事人应按照调解书的内容履行相应的义务。如果一方当事人拒绝履行，另一方当事人有权向法院申请强制执行，以确保自己的权益得到保障。未达成协议的处理：如果调解未能达成协议，或者调解书生效后当事人拒绝履行，法院将依法继续审理案件，并作出判决。这个判决同样具有法律效力，必须履行。四、调解的意义与价值调解不仅有助于快速、妥善地化解矛盾纠纷，还能节省司法资源，减少当事人的诉讼负担。更重要的是，通过调解达成的和解往往更能体现双方当事人的真实意愿，有助于维护社会的稳定和谐。综上所述，发回重审的案件在法律程序中确实存在调解的可能性，并且调解作为一种重要的纠纷解决方式，其效力和后果与判决书是相同的。因此，在实际操作中，我建议您充分利用调解这一机制，积极寻求和解，以更加高效、和谐的方式解决纠纷。