结论：原告证据不具有合法性，并不直接决定能否提起第三人撤销之诉，关键在于该证据是否影响了原判决、裁定、调解书的正确性，以及是否符合第三人撤销之诉的法定条件。

分析：

1. 第三人撤销之诉的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条及相关司法解释，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
   • 这里的关键在于“有证据证明”原判决、裁定、调解书内容错误，且该错误损害了第三人的民事权益。证据的合法性只是证据能力的一个方面，即使证据在形式上或取得方式上存在瑕疵，但如果其内容真实、与案件事实相关联，且能够证明原判决、裁定、调解书的错误，仍有可能被法院采纳。

2. 证据合法性的影响：

   • 证据的合法性主要关注的是证据的收集、提供、审查等程序是否符合法律规定。如果证据不合法，如通过非法手段获取，那么该证据可能被法院排除，不得作为认定案件事实的依据。
   • 然而，在第三人撤销之诉中，即使原告提供的证据在合法性上存在争议，但如果该证据能够实质性地证明原判决、裁定、调解书的错误，且没有其他合法证据能够推翻这一证明，那么法院在审查时仍会综合考虑证据的真实性、关联性和合法性，以及案件的具体情况，来决定是否采纳该证据。

3. 实践中的考量：

   • 在实践中，法院在审查第三人撤销之诉时，会严格把握法定条件，特别是“有证据证明”原判决、裁定、调解书内容错误这一要件。
   • 如果原告提供的证据虽然不具有完全的合法性，但能够与其他合法证据相互印证，形成完整的证据链，证明原判决、裁定、调解书的错误，那么法院仍有可能支持原告的诉讼请求。
   • 反之，如果原告提供的证据在合法性上存在严重问题，且无法与其他证据相互印证，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。

建议：

• 如果您认为原判决、裁定、调解书的内容错误，且损害了您的民事权益，您可以考虑提起第三人撤销之诉。
• 在准备诉讼材料时，您应尽可能收集合法、真实、与案件事实相关联的证据，以支持您的诉讼请求。
• 如果您对证据的合法性存在疑虑，或者不确定如何收集、提供证据，您可以向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。

法律后果：

• 如果法院支持您的诉讼请求，将撤销或变更原判决、裁定、调解书中错误的部分，从而保护您的民事权益。
• 如果法院驳回您的诉讼请求，您可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益，如申请再审或提起新的诉讼等。