第三人撤销之诉不能对原审证据进行补强。下面我将从相关法律规定和诉讼原理的角度进行详细解释。

法律规定

根据《民事诉讼法》的相关规定，第三人撤销之诉是指有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。

诉讼原理

1. 诉讼目的：第三人撤销之诉的目的是为了撤销或改变已经生效但存在错误的判决、裁定或调解书，以保护第三人的合法权益。其重点在于“撤销”而非“补强”。

2. 证据要求：在第三人撤销之诉中，第三人需要提供证据证明原审判决、裁定或调解书存在错误，并且这种错误损害了其民事权益。这里的证据应当是针对原审判决、裁定或调解书错误性的证据，而非用于补强原审证据的证据。

3. 诉讼程序：第三人撤销之诉是一个独立的诉讼程序，它并不属于原审程序的延续或补充。因此，在第三人撤销之诉中，不能对原审证据进行补强或补充。如果第三人认为原审证据不足或存在瑕疵，应当在原审程序中提出或通过其他途径解决。

综上所述，第三人撤销之诉不能对原审证据进行补强。如果第三人认为原审证据存在不足或错误，应当通过其他途径进行救济，如申请再审或提出新的证据等。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。