结论：借用劳务资质的实际施工人与总包合同无效的情况下，实际施工人在一定条件下可以向发包人主张工程款。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景与依据
合同无效的情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。在建设工程领域，若实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订合同，该合同将因违反法律强制性规定而无效。
- 具体无效情形包括：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；承包人非法转包、违法分包建设工程的等。
实际施工人的权利：
- 实际施工人作为建设工程合同的当事人之一，在合同无效的情况下，有权向发包人主张工程款。这是基于保护实际施工人合法权益、维护建筑市场秩序的考虑。
二、主张工程款的条件与程序
提供证据：
- 实际施工人需要提供充分的证据来证明其实际完成了工程建设，并且与发包人之间存在事实上的建设工程合同关系。这包括但不限于施工合同、施工记录、验收报告、付款凭证等。
- 同时，实际施工人还需要证明其借用资质的行为，以及该行为导致合同无效的事实。
依法诉讼：
- 实际施工人应向人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，并要求发包人支付工程款。法院在审理此类案件时，会根据具体情况和相关法律法规来作出裁决。
- 在诉讼过程中，实际施工人需要积极举证，证明其主张的事实和理由。
法律责任与赔偿：
- 如果法院确认合同无效，并判决发包人支付工程款，发包人应履行判决义务。
- 同时，如果发包人存在过错（如明知实际施工人借用资质而仍与其签订合同），实际施工人还可以要求发包人承担相应的赔偿责任。
三、实际施工人应注意的事项
合同相对性原则的突破：
- 实际施工人向发包人主张工程款，实际上是对合同相对性原则的突破。因此，在实际操作中，实际施工人需要充分了解相关法律法规和程序要求，以确保其主张得到法律的有效支持。
风险防范：
- 借用资质的行为本身存在法律风险，实际施工人应尽量避免此类行为。如果确实需要借用资质，应与有资质的建筑施工企业签订明确的协议，明确双方的权利和义务，以降低法律风险。
及时维权：
- 如果实际施工人发现合同无效或发包人存在违约行为，应及时采取措施维权。包括与发包人协商、向相关部门投诉或提起诉讼等。
四、案例分析
假设某实际施工人借用某有资质的建筑施工企业的名义与发包人签订了建设工程施工合同。在施工过程中，发包人支付了部分工程款，但剩余款项一直未支付。后因借用资质行为被发现，合同被确认无效。此时，实际施工人可以向法院提起诉讼，请求确认合同无效，并要求发包人支付剩余工程款。如果法院确认合同无效，并判决发包人支付工程款，发包人应履行判决义务。
总结与建议：借用劳务资质的实际施工人在与总包合同无效的情况下，有权向发包人主张工程款。但实际操作中，实际施工人需要充分了解相关法律法规和程序要求，提供充分的证据来支持其主张，并依法进行诉讼。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。