扭送到案在符合一定条件下可以认定自首。以下是对这一问题的详细分析：
一、自首的认定条件
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，自首的认定通常需要满足两个条件：
- 自动投案：即犯罪嫌疑人在犯罪后，尚未受到司法机关的讯问、未被采取强制措施之前，主动向司法机关或者有关单位、个人投案。
- 如实供述罪行：犯罪嫌疑人投案后，必须如实供述自己的主要犯罪事实，不得隐瞒或虚构。
二、扭送到案与自首的关系
扭送到案，通常指的是犯罪嫌疑人被群众或相关单位扭送至司法机关。在这种情况下，是否认定自首，关键在于犯罪嫌疑人是否具备自动投案的主动性和如实供述的真诚性。
主动性判断：
- 如果犯罪嫌疑人在被扭送前，已经意识到自己的犯罪行为，并表现出愿意接受司法机关处理的意愿，如主动向群众或相关单位表示愿意投案，或者在被扭送过程中没有反抗、逃跑等行为，可以视为具有自动投案的主动性。
- 如果犯罪嫌疑人是在被群众或相关单位发现并强制扭送的情况下到案，且在此之前没有表现出任何愿意投案的迹象，则可能不被视为自动投案。
真诚性判断：
- 犯罪嫌疑人到案后，必须如实供述自己的主要犯罪事实。如果犯罪嫌疑人能够如实交代，表现出真诚的悔罪态度，可以视为满足自首的如实供述条件。
- 如果犯罪嫌疑人到案后隐瞒或虚构犯罪事实，则不能认定自首。
三、具体案例与司法实践
在司法实践中，扭送到案是否认定自首，往往需要结合具体案情进行判断。例如：
- 案例一：犯罪嫌疑人甲在犯罪后，主动向群众表示愿意投案，并等待群众将其扭送至司法机关。到案后，甲如实供述了自己的犯罪事实。在这种情况下，甲的行为可以认定为自首。
- 案例二：犯罪嫌疑人乙在犯罪后，被群众发现并强制扭送至司法机关。到案后，乙虽然如实供述了自己的犯罪事实，但在被扭送前没有表现出任何愿意投案的迹象。在这种情况下，乙的行为可能不被认定为自首，但如实供述的情节可以在量刑时予以考虑。
四、法律建议
- 对于犯罪嫌疑人：如果意识到自己的犯罪行为，并希望获得自首的认定，应尽可能表现出自动投案的主动性和如实供述的真诚性。在被扭送前，可以主动向群众或相关单位表示愿意投案；到案后，应如实供述自己的主要犯罪事实。
- 对于司法机关：在处理扭送到案的案件时，应结合具体案情，综合判断犯罪嫌疑人是否具备自动投案的主动性和如实供述的真诚性，以准确认定自首。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。